На правах рекламы
Для людей, которые годами пытаются добиться признания инвалидности, проходят медицинские комиссии и оспаривают отказы, это решение может стать важным шагом к более независимой системе.
Кто решает, сколько процентов инвалидности вам положено?
Ежегодно жители Израиля обращаются в Битуах-Леуми за пособиями по общей инвалидности, производственным травмам, профессиональным заболеваниям и другим основаниям.
Одним из важнейших этапов становится медицинская комиссия.
Именно она оценивает медицинское состояние человека, устанавливает процент инвалидности и принимает решения, которые могут существенно повлиять на его право на выплаты.
Для заявителя это нередко решающий момент: от заключения врачей зависит, получит ли он финансовую поддержку или останется без неё.
Но возникает закономерный вопрос: насколько независимы врачи, если в их назначении участвует организация, с которой у заявителя возник спор?
Именно этот вопрос оказался в центре разбирательства Верховного суда Израиля.
Верховный суд: Битуах Леуми не должен участвовать в назначении врачей
12 октября 2026 года было опубликовано решение Верховного суда Израиля по петиции, поданной Израильской коллегией адвокатов. Судья Яэль Вильнер установила, что существовавший порядок назначения врачей медицинских комиссий создавал институциональный конфликт интересов. Верховный суд признал, что такая система не обеспечивает необходимого разделения полномочий.
Почему это настолько важно?
Представим ситуацию: человек страдает несколькими хроническими заболеваниями, не может полноценно работать и обращается за пособием по инвалидности.
Он собирает медицинские документы, проходит обследования, ожидает комиссию. Но в результате получает значительно меньший процент инвалидности, чем рассчитывал, или вообще не приобретает права на выплаты.
Теперь ему приходится доказывать свою правоту и оспаривать решение.
В такой ситуации особенно важно, чтобы медицинская комиссия была независима от организации, с которой человек фактически спорит.
Верховный суд подчеркнул, что независимость медицинских комиссий является необходимым условием их работы.
При этом суд отдельно указал: речь не идёт об обвинении конкретных врачей или сотрудников Битуах-Леуми в недобросовестности.
Проблема заключается именно в устройстве системы, которое создаёт риск конфликта интересов и ставит под вопрос её институциональную независимость.
Когда изменится система?
Несмотря на важность решения, изменения произойдут не немедленно. Верховный суд постановил, что новый порядок должен начать действовать через год после вынесения решения.
После вступления постановления в силу министр труда больше не сможет привлекать Битуах Леуми к процедуре назначения соответствующих медицинских специалистов.
Это означает, что система назначения членов медицинских комиссий должна быть изменена.
Однако важно понимать: решение суда не означает автоматической отмены предыдущих заключений медицинских комиссий.
Оно также не гарантирует, что все новые заявления об инвалидности будут одобрены.
Речь идёт об изменении механизма назначения врачей, а не об отмене медицинских критериев получения пособий.
Что делать тем, кому Битуах-Леуми уже отказал?
Это, пожалуй, главный практический вопрос для людей, которые уже получили отрицательное решение или слишком низкий процент инвалидности.
Ждать год, пока изменится система назначения врачей, не обязательно и в некоторых случаях может быть рискованно.
Решения Битуах Леуми можно оспаривать при наличии соответствующих оснований. При этом для разных процедур существуют установленные сроки.
Важно разобраться, почему было принято конкретное решение:
- Все ли заболевания и медицинские ограничения были учтены?
- Были ли представлены необходимые документы и заключения специалистов?
- Правильно ли комиссия оценила тяжесть состояния?
- Учтено ли влияние заболеваний на способность работать?
- Есть ли основания для апелляции или повторного рассмотрения?
Иногда проблема заключается не только в медицинской оценке, но и в том, что комиссия не получила полной картины состояния заявителя.
В практике адвокатского офиса «Зубок и Партнёры» встречаются дела, в которых после пересмотра документов и дополнительной подготовки удавалось существенно изменить первоначальное решение.
Например, молодому человеку с расстройством аутистического спектра ранее установили всего 20% медицинской инвалидности. После обращения в наш офис и повторного рассмотрения дела ему назначили 40% медицинской инвалидности бессрочно и 100% степени утраты трудоспособности бессрочно.
В результате клиент получил право на полную ежемесячную пенсию по инвалидности и ретроактивную выплату в размере 70 046 ₪.
Этот случай показывает, насколько важно не ограничиваться первоначальным решением, если оно не отражает реальное состояние человека.
Адвокатский офис «Зубок и Партнёры» оказывает юридическую помощь по вопросам общей и детской инвалидности, производственных травм, профессиональных заболеваний, медицинских комиссий и обжалования решений Битуах Леуми.
Ваше здоровье и ваши права заслуживают внимательного рассмотрения.
Обратитесь за консультацией, чтобы узнать, есть ли основания добиваться назначения или увеличения выплат.
📞 +972-55-507-7933
🌐 https://zuboklaw.co.il
Материал подготовлен на основании публикации издания Bizportal от 12 октября 2026 года о решении Верховного суда Израиля.
комментарии