ПРЯМОЙ ЭФИР
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
Фото: "Фейсбук"

Мнения

Между безопасностью и свободой лично я выбираю второе

Забастовки… Бывают по разным причинам.

Отчаявшиеся родители заложников призвали поддержать их инициативу — протестовать против государственной политики. В данном случае речь идет о воспрепятствовании анонсированному расширению военной операции в секторе Газа.

Не секрет, что среди семей заложников есть разногласия: многие родители выступили против забастовки, а некоторые даже потребовали не использовать фотографии своих детей.

Вопрос не в том, кто больше любит близких, а в средствах по освобождению заложников.

Первые считают, что глава правительства должен пойти на уступки, без выполнения которых ни один похищенный не будет освобожден.

Вторые полагают, что нужно давить на ХАМАС не только в Газе, но и там, где находятся главари. У них должна гореть земля под ногами и обрушиваться на их головы потолки.

Требование "отдайте нам заложников, и мы уйдем из Газы" не имеет ничего общего с реальностью. А вот "Вы уходите из Газы, и мы отдадим оставшихся в живых и мертвых впридачу" — на этом стоит ХАМАС.

Правительство Биби не особенно делится своими планами с народом. Если оно желает оставить ХАМАС у власти, чтобы не было объединения ПА с Газой (в перспективе одно государство), пусть об этом сообщит.

А может, они хотят уничтожить террористов ХАМАСа (насколько это возможно) и передать управление Газой престарелому Абу-Мазену, "политическому деятелю" Баргути или кому-то другому? Египту? (самый опасный вариант). Лиге арабских стран или ООН? Мы не знаем.

Однако понятно одно: две задачи — уничтожение ХАМАСа и освобождение заложников — не были совместимы тогда и несовместимы сейчас. ХАМАС шел на сделки по освобождению похищенных в надежде на давление на Израиль извне, тянул время. И сейчас тянет, особенно почувствовав, как ему кажется, "группу поддержки" не только в мире, но и в самом Израиле.

Теперь самое неприятное. Если погибнут все заложники, это будет национальный траур, вечная боль родителей, разочарование в государстве, не способном защитить своих граждан, попавших в беду.

Однако это не будет катастрофой для государства при условии уничтожения ХАМАСа.

Если ХАМАС останется у власти, будет большая беда: упадкт мотивация военных, потерявших своих боевых товарищей в войне без главного результата; никогда не пройдет сильная боль и вечная обида родителей погибших солдат, отдавших свои молодые жизни, так и не достигнув победы над абсолютным злом.

В мире усилятся антисемитизм и антиизраильские настроения, ибо уважают только победителей, а не проигравших.

В Газу потекут миллиарды, большая часть из которых пойдет на террор, и значит, снова будут обстрелы, теракты и масштабная вылазка а-ля 7/10.

Лучший вариант: этих спасти и тех погубить или хотя бы разоружить и отправить подальше, если, конечно, они непосредственно не участвовали в резне.

Может быть, забастовка подстегнет правительство лучше работать и искать другие альтернативы, чтобы спасти заложников.

Самое худшее, что только может быть, — это погубить похищенных и дать выжить ХАМАСу. Впрочем, и так понятно почему.

Забастовка показала: у нас до сих пор существует гражданское общество, а значит, авторитаризм не пройдет, и эта задача не менее важна, чем истребление ХАМАСа. Между безопасностью и свободой лично я выбираю второе, так как, потеряв свободу, автоматически лишишься безопасности.

 

 

 

Блог автора на Facebook

 

 

Комментарии

комментарии

последние новости

популярное за неделю

Блоги

Публицистика

Интервью

x