Палестинский автор: "Проблема в том, что в нашем обществе экстремизм — это мейнстрим"

Мне надоело слышать, как люди говорят: "Обе стороны возглавляют экстремисты", как будто этот конфликт — некое зеркальное отражение конфликта двух стран, взятых в заложники радикалами, в то время как молчаливое "нормальное большинство" с обеих сторон якобы просто хочет мира. Это не только неверно, но и опасно наивно.

Начнем с нас, палестинцев.

Лишь немногие из нас готовы заявить вслух, что Право на возвращение — идея о том, что миллионы из нас однажды "вернутся" жить в Израиль, — это иллюзия. Это не просто нереально; это топливо, которое держит поколения в плену обиды вместо того, чтобы строить будущее там, где мы есть.

Но вот неприятная правда: это не маргинальное убеждение. Это консенсус. Спросите любого — образованного или бедного, светского или религиозного, и он скажет вам: "Конечно, мы вернемся на свою землю".

Это не экстремизм маргиналов; это общепринятая точка зрения.

А теперь посмотрите на Израиль. Возьмем самых ультраправых политиков: Бен Гвира, Смотрича и других, которые, возможно, мечтают о "Великом Израиле" без арабов. Их сторонники представляют, может быть, 10–18% израильтян. Это не консенсус. Это политическое меньшинство, а не душа страны.

Вот асимметрия, которую люди отказываются видеть.

С одной стороны, общество, где крайние цели, такие как "возвращение Хайфы и Яффо", считаются священной истиной.

С другой стороны, общество, где крайние цели, такие как "изгнание всех арабов", отвергаются большинством.

Прежде чем говорить о "решениях", поймите: невозможно решить то, что отказываешься ясно видеть.

Проблема не в "двух экстремистах, держащих всех в заложниках".

Проблема в том, что в нашем обществе экстремизм — это мейнстрим, и пока мы не поймем это, мы будем продолжать принимать самоуничтожение за достоинство.

Автор: Ахмед аль-Халиди

"Прагматичный палестинец. Вы переживаете за жизнь палестинцев? Тогда почему не требуете от ХАМАСа сдаться?"

Оригинал публикации