Старые грабли

Соглашения в Кэмп-Дэвиде, подписанные Израилем и Египтом при посредничестве США в 1978 году, принято считать прорывом в арабо-израильском противостоянии. Египет стал первой арабской страной, официально признавшей Израиль и установившей с еврейским государством дипломатические отношения.

Такова общепринятая версия - и она имеет фактические основания.

Тем не менее, договор с Египтом не разрубил мертвый узел арабо-израильской конфронтации, а лишь породил иллюзии, в которых нуждались главные архитекторы соглашений из Белого дома.

На деле Кэмп-Дэвидские соглашения стали продуманным шагом по девальвации израильской победы в войне 1973 года.

Кроме того, Кэмп-Дэвид легализовал “палестинский вопрос” как ключевой элемент последующей израильской политики. Это стало миной замедленного действия, которая продолжает испускать ядовитые пары и сегодня.

И самое главное: именно в Кэмп-Дэвиде Израиль впервые реализовал принцип “территории в обмен на мир”, передав Египту Синайский полуостров, который Израиль вернул в свои границы в результате победы в войне 1967 года.

Кроме того, египетская сторона поставила условие: Газа остается вне договоренностей. У израильского правительства, возглавляемого Бегиным, не хватило стойкости настоять на включение сектора Газа в договор и передать его Египту вместе с Синаем.

Итак, то, что принято называть “миром”, подписанным в Кэмп-Дэвиде, фактически стало не историческим триумфом, а стратегическим поражением Израиля - фундаментом конформизма, который с тех пор определяет израильскую политику.

1991 год: и снова “мир”

На этот раз речь шла уже не о сепаратной сделке между Иерусалимом и Каиром.

В конце октября 1991 года в Мадриде открылась глобальная ближневосточная конференция с участием всех арабских стран региона, а также Великобритании и издающего последние организующие звуки Советского Союза.ё

В Мадриде израильская делегация впервые села за стол переговоров с террористами ООП и лично с Арафатом.

Как и прежде, очередной “мир” обернулся политическим поражением Израиля:

легитимация Арафата как партнера по переговорам.

Начало переговоров о создании палестинской автономии как первого этапа к образованию палестинского государства, что подразумевало территориальные уступки Израиля.

1993 год: Осло - “мир” №3

Следствием Кэмп-Дэвида и Мадрида стали договоренности в Осло, подписанные Израилем и Арафатом при посредничестве США.

Израиль передал ООП территории Иудеи и Самарии и согласился на создание палестинской автономии.

Очередной “мир” обернулся очередным стратегическим поражением.

“Мир” в Осло стал прологом ко Второй интифаде, развязанной Арафатом в 2000 году.

1996 год: новая инициатива - новые уступки

Американская администрация предложила очередной мирный план, результатом которого стало новое отступление Израиля. Более 80 % территории исторического Хеврона было передано Арафату.

2005 год: “дорожная карта”

Новая инициатива США завершилась полным уходом Израиля из Газы. Взамен Израиль получил власть ХАМАС в секторе и 20 лет войны.

2025 год: и снова “мир”

Новая ближневосточная конференция проходит по сценарию Мадрида 1991 года - только без участия Москвы.

Пышное международное мероприятие с многочисленными гостями и свидетелями, но без “жениха” и “невесты”.

Что же сулит очередной “мир” в Шарм-эль-Шейхе Израилю?

Вместо одного зла - ХАМАС - Израиль получает в Газе целую коалицию своих заклятых врагов. Турция, Катар, Индонезия - страны, открыто враждебные Израилю, - вводят в Газу свои военные контингенты.

Ранее Израиль опасался турецкого военного присутствия в Сирии, в непосредственной близости от своих границ. Индонезия находилась далеко.

Теперь же “мир” привел турецкую армию в Газу, всего в нескольких километрах от израильских городов, а заодно и “далекую” Индонезию - тоже в Газу, вместе с Турцией и Катаром.

Как показывают факты, все без исключения мирные инициативы не приносили Израилю мира. Они становились прологом к новым войнам и новым территориальным уступкам.

Возможно, на этот раз действительно наступят мир и процветание - как обещают инициаторы. Но мир и процветание обещали всегда.

Мирные инициативы, как водится, сулили не новые войны, а окончание старых.

Всегда обещали. И сейчас обещают.

Хочется верить. Но, как известно, факты - упрямая вещь.