Выделили и провалившиеся, и проявившие себя достойно структуры ЦАХАЛа.
Сегодня комиссия под руководством генерал-майора в отставке Сами Турджемана представила результаты расследования, проведенного по указанию начальника Генштаба ЦАХАЛа Эяля Замира.
Рабочая группа проанализировала расследования провальной реакции армии 7 октября 2023 года, которые были проведены по приказу предыдущего начальника Генштаба Герци Халеви.
Комиссия Турджемана изучила 25 расследований разных эпизодов, произошедших 7 октября 2023 года. Было установлено, что качество этих работ разное.
Часть расследований оказалась профессиональной и подробной, позволяя делать выводы и извлекать уроки. Некоторые имели хорошие факты, но не объясняли причины провалов и необходимые изменения.
Другие расследования были неполными, а некоторые — неудовлетворительными.
Помимо этого, "группа Турджемана" провела собственный анализ комплексного функционирования ЦАХАЛа. Эксперты изучали только армию и не проверяли её связь с другими силовыми структурами и политическим руководством.
Группа опубликовала обращение к командирам срочной службы и резервистам, чтобы найти показания и свидетелей, которые не были учтены в предыдущих отчетах.
Всего было опрошено примерно 80 человек, связанных с событиями 7 октября.
Группа выявила шесть основных причин провала:
1.Разрыв между стратегическим пониманием и реальной ситуацией в секторе Газа и отношении к ХАМАСу.
2.Провал разведки: неверная оценка угроз и несвоевременные предупреждения.
3.Игнорирование плана ХАМАСа "Иерихонская стена".
4.Неэффективные оперативные модели и устоявшиеся нормы, которые сохранялись на протяжении многих лет.
5.Большой разрыв между восприятием угрозы и действиями командования и профессиональных подразделений на всех уровнях.
6.Недостатки в принятии решений и управлении силами в ночь на 7 октября 2023 года.
Комиссия пришла к выводу, что катастрофу можно было предотвратить. В ночь на 7 октября 2023 года у армии было достаточно информации, которая при правильном анализе могла помочь подготовиться к серьёзным действиям.
В течение года перед "черной субботой" высокопоставленные офицеры предупреждали, что враги наблюдают за ослаблением Израиля, что подрывает систему сдерживания и повышает риск эскалации. Несмотря на это, ЦАХАЛ не предпринял мер для повышения боеготовности.
Выяснилось, что несмотря на необычные признаки в ночь на 7 октября, ни один командир не составил полноценной и профессиональной картины обстановки.
Не было никаких обсуждений по усилению боевой готовности. "В часы перед атакой ни регулярные войска, ни резервисты не предприняли существенных действий", — отмечается в отчете.
Комиссия расследовала и работу отдельных видов и родов войск ЦАХАЛа.
Выяснилось, что военная разведка на протяжении многих лет не отслеживала укрепление ХАМАСа и изменения на стратегическом и оперативном уровне.
Разведчики также не смогли заранее предупредить о начале войны, потому что методы сбора информации в секторе Газа не позволяли этого сделать.
Вывод: пока военное крыло ХАМАСа переходило от обычной деятельности к чрезвычайной готовности и готовилось к широкомасштабному внезапному нападению на Израиль, ЦАХАЛ продолжал действовать в обычном режиме и находился в низкой оперативной готовности.
Оперативный отдел Генштаба не подготовил армию к внезапному началу войны. К провалу привёл долгий период бездействия: в ЦАХАЛе игнорировали выводы операции "Страж стен" и недостаточно внимания уделяли плану ХАМАСа "Иерихонская стена".
Офицеры Южного военного округа ЦАХАЛа не справились с защитой страны 7 октября 2023 года. Причины — слабая работа разведки и неадекватное оперативное реагирование на угрозы.
Дивизия "Газа" не смогла отразить угрозу из анклава. Причины: игнорирование плана "Иерихонская стена", низкая боеготовность в ночь на 7 октября и отсутствие мер по обеспечению безопасности перед лицом возросшей угрозы.
ВВС Израиля не смогли защитить воздушное пространство страны из-за отсутствия точной оценки ситуации накануне трагедии и неспособности быстро адаптироваться к атаке, масштабы которой превысили те, к которым готовилась армия.
ВМФ Израиля не смог защитить побережье в начале войны. В ночь на 7 октября флот не проводил плановую оценку обстановки, а подготовка к обороне стратегических объектов в экономических водах отвлекла силы и повысила риски.
В отчете отмечается, что авиация и флот не получили от военной разведки информацию о возможной атаке, поэтому уровень боевой готовности был крайне низким.
В отчете также отмечены армейские структуры, которые помогли отразить атаку боевиков.
Прежде всего комиссия выделила командиров, которые пошли в бой без приказа. Многие из них погибли в столкновениях с террористами.
Мониторщицы ЦАХАЛа продолжали снабжать подразделения оперативной информацией «до последнего вздоха». В расследовании подчеркивается: если бы командование прислушалось к этим предупреждениям заранее, катастрофу можно было предотвратить.
Отряды самообороны сыграли важную роль в отражении атаки на Израиль.
Экспертная комиссия сформулировала рекомендации для начальника Генштаба ЦАХАЛа. Среди них:
1.Создать междисциплинарную рабочую группу под руководством заместителя начальника Генштаба для разработки многолетней программы внедрения рекомендаций.
2.Принять возможность внезапной войны как базовый сценарий, на основе которого планировать оперативную подготовку, распределение сил и организационную культуру ЦАХАЛа.
3.Провести глубокую реформу военной разведки, сделав ее основной задачей предупреждение о войне.
4.Пересмотреть концепцию, структуру и боеготовность территориальной обороны, чтобы ответственность командиров соответствовала их полномочиям и ресурсам.
5.Определить командные стандарты, которые подчеркивают военный профессионализм и улучшают подготовку офицеров штабов и командных центров.
комментарии