ПРЯМОЙ ЭФИР
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
Фото: предоставлено автором

Мнения

Новость, которая меня тригерит уже несколько дней

Тотальный профессиональный кризис западных современных СМИ и прежде всего самых влиятельных и бывших ранее всем нам примером.

Вы в курсе, что высшее руководство ВВС ("Би-Би-Си") - одной из крупнейших медиакорпораций мира - подало в отставку? В отставку оно подало после многочисленных расследований, доказывающих, что BBC систематически нарушает свои же правила журналистской этики, манипулирует информацией, откровенно передергивает и, чего уж греха таить, называя вещи своими именами, просто лжет.

Не везде, не всегда, не чаще всего, а так, время от времени, но по определенным направлениям.

Вообще-то достаточно одного факта доказанной лжи, чтобы усомниться в профессиональной честности любого СМИ, особенно если это СМИ не признает свои ошибки и не чувствует за собой никакой вины. Но BBC не любое СМИ. И фактов их информационных передергиваний (то есть лжи) вагон и маленькая тележка.

Но если BBC так работало годами, если от них буквально фонило антисемитизмом, левым активизмом и снобизмом к фактам, то с чего вдруг случился скандал, почему вдруг отставка? Переведу с человеческого на пацанский, на тот язык, который сегодня, судя по всему, и становится главным языком дипломатических и бюрократических коридоров.

Так вот, BBC не на того "наехало". Можно без всяких тормозов передергивать на Израиль, можно дружить с ХАМАС. Но нельзя было обижать самого Дональда Трампа. Нельзя было брать его слова и перемонтировать на видео так, чтобы Трамп превращался из простого мудака в мудака конченного. Это же не история про больницу в Газе, это же не геноцид палестинского народа и не преступления ЦАХАЛа. Это целый американский президент! Оф таки Америка, бля…

В общем, единственное, что заставило чиновников BBC уволиться с золотым парашютом - это гнев Белого дома. Гнев вполне справедливый, потому что BBC реально сделало Трампу монтаж. И тут уже оправдание в виде борьбы с израильским неоколониализмом как-то было не в тему. Проще было уйти по собственному. Что лично меня сильно радует. Но…

Но что меня еще больше огорчает.

Первое. Тотальный профессиональный кризис западных современных СМИ и прежде всего самых влиятельных и бывших ранее всем нам примером (привет и тебе, The New York Times). Конечно, по части лжи и манипуляций им всем есть чему поучиться у Кремля. Но, простите, как вы вообще оказались на этой дорожке?

Второе. Огорчает, что наказание не соответствует деянию. Боссы BBC должны были вообще-то образцово показательно сесть на скамью подсудимых - "за систематический обман зрителя" (не знаю, как правильно сформулировать, пусть юристы разбираются). Причем Би-БИ-Сишники обманывали своего зрителя за его же деньги (BBC живет за счет телевизионного налога, который платят почти все британцы). Сесть на скамью, чтобы это событие стало прецедентом и примером для всего медийного пространства, хуже от этого всем нам уже не будет. Кто-то ведь дожен нести ответственность. Ан нет, сейчас никто не виноват, так само получилось.

И третье. Из этой истории, уверен я, никто не сделает никаких выводов. Боссы BBC уйдут в длительный отпуск и будут в кругу семьи и коллег рассказывать, что стали жертвой ужасного Трампа. И все им будут сочувствовать и поддакивать: "Какая несправедливость!" 

И главное… ведь не боссы писали тексты про Израиль, не боссы монтировали фильм про ХАМАС и не боссы "резали" Трампа. Я помню такую же песнь от российских коллег "Первого канала" и всех остальных нынешних кремлевских пропагандистских помоек: "Не мы такие, жизнь такая". И эту песнь теперь подхватывают простые журналисты BBC, простые монтажеры, простые редакторы. Все они просто винтики, они не виноваты. Просто им так сказали, и они так сделали. Просто… нет никакой разницы.

Руководство BBC ушло в отставку. А вот эти все остались. Просто они теперь будут аккуратнее по американской повестке. По израильской - указаний не было, так что "мели, Емеля, твоя неделя".

Буквально вчера я читал их текст о сексуальном насилии по отношению к израильскому заложнику, молодому парню, которому ХАМАС сознательно ломал жизнь и тело. Даже показалось, что в их ближневосточной редакции вдруг нашелся журналист и человек. Но статья о пытках привычно закончилась... преступлением израильской военщины, которая такая же как ХАМАС, и даже хуже.

UPD. Повторю в очередной раз. На BBC есть порядочные и честные журналисты. Таковые были (хоть и единицы) даже в Останкино, вплоть до 24 февраля 2022. А потом началась война, и они тут же уволились. Но, знаете, репутация кремлевского телеканала теперь печать и на их жизни. На всю жизнь. Такие дела.

Печально все это…

Блог автора в Facebook

Материалы по теме

Комментарии
Теги:
мнения

комментарии

последние новости

популярное за неделю

Блоги

Публицистика

Интервью

x