Канал BBC выводил в эфир сторонников ХАМАСа и опирался на фрилансеров, которые не скрывали приверженности к террористической организации.
Итак, канал BBC на арабском часто выводил в эфир сторонников ХАМАСа, предоставлял им микрофон и опирался на фрилансеров, которые тоже не скрывали своей приверженности к этой террористической организации в своих соцсетях.
Как все это стало возможным
Очень легко и просто.
Вспоминаю первые годы жизни американского телеканала Аль-Хурра на арабском языке. Он был открыт в контексте войны в Ираке в 2003 году, чтобы создать для жителей Ближнего Востока и прежде всего для иракцев достойную новостную альтернативу, на арабском языке.
Делали все быстро, потому что был дедлайн, и в итоге команду набрали из христиан-маронитов, в основном ливанцев. Друг приводил друга, и все было хорошо, но потом зрители начали жаловаться на то, что, собственно, их голоса и проблемы там не отражены и никакого связи с реальной жизни и тем, что там показывали нет.
Ту команду разогнали, и взамен набрали довольно радикально настроенных палестинцев и сирийцев (знала одного корреспондента, который был членом Народного Фронта). Там тоже друг приводил друга, и получился такой милый междусобойчик. Прошло немало времени, пока канал разобрался, что к чему, но в итоге разогнали и его. Все эти годы канал шатало из стороны в сторону и свое влияние он порастерял.
Без эффективного мониторинга, без знания языка и понимания местных реалий, когда все пускается на самотек, всегда будет какой-то перекос. Арабский BBC, судя по всему, ориентировался на другие арабские каналы, в частности, на Аль-Джазиру. В головном офисе этому мало уделяли внимания - мало ли, что они там друг другу рассказывают. А зачем что-то менять, раз все и так работает?
Теперь придется всю гниль перетряхивать, а потом - тщательно выстраивать редакционную политику и постоянно следить за тем, что все идет по плану.
Блог автора: ВОСТОЧНЫЙ СИНДРОМ
комментарии