Исламская республика считает неприемлемым реализацию так называемого “Маршрута Трампа”.
Иран против! Исламская республика считает неприемлемым реализацию так называемого “Маршрута Трампа”. На эту тему высказался советник иранского Верховного лидера (рахбара) Али Акбар Велаяти - человек, к чьему мнению внимательно прислушиваются. И в Тегеране, и за его пределами, чтобы лучше понять мотивы иранской стороны.
Велаяти занимал пост министра иностранных дел Ирана в период президентства нынешнего рахбара Али Хаменеи, а также Али Акбара Хашеми Рафсанджани. За его плечами опыт переговоров с иракской стороной по завершению кровопролитной войны, а также посредничество (более успешное в Таджикистане, менее успешное - в Закавказье). Велаяти пытался участвовать в президентских кампаниях, но безуспешно. И хотя у него репутация жесткого антизападника, даже оппоненты нынешнего советника отмечают его дипломатический профессионализм.
Итак, Велаяти заявляет: “Иран с самого начала выступал против коридора, поскольку отвергает любые изменения региональных границ и опасается угроз для своей безопасности”. С точки зрения советника рахбара, если вдруг “Маршрут Трампа” когда-нибудь заработает, это создаст проблемы для Ирана, а также для его партнеров. Дополнительной остроты ситуации прибавляет то, что Велаяти высказал негативную оценку планов США в Закавказье, беседуя с Григором Акопяном, послом Армении в Тегеране.
Собственно, особой новизны в оценках советника рахбара нет. Тегеран не раз транслировал “городу и миру” свой сигнал: он не заинтересован в создании “Зангезурского коридора” на юге Армении. Впрочем, пикантность заключается в том, что нынешние армянские власти не считают план 47-го президента США неким “коридором” (Ереван категорически не принимает эту терминологию, используемую официальным Баку). Похоже, у Тегерана и Еревана имеются разночтения. Проект Трампа для иранской стороны вполне себе “коридор”. Что, собственно, Велаяти и постарался сформулировать. Перефразируя известного советского комментатора, такой маршрут Ирану не нужен. Но Армения уже определила его как де-факто часть проекта по созданию “перекрестка мира”. Однако это словосочетание уже не нравится азербайджанской стороне.
Тот случай, когда определение и согласование терминов является не только теоретико-методологической, а вполне себе практической целью!
Источник: Bunin&Co
комментарии