ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: Архив
Публицистика

Зачем мы содержим террористов?

Чуть меньше полутора лет назад правительство Израиля вслед за администрацией президента США Трампа утвердило так называемый "закон о взаимозачете". С этого момента из средств на содержание автономии, которые Израиль регулярно перечисляет в Рамаллу, стали удерживать суммы, равные тем, что власти автономии переводят в виде пособий и пенсий заключенным в Израиле террористам и их семьям. Речь идет прежде всего о террористах, совершивших убийства и другие тяжелые преступления, или семьях тех, кто был ликвидирован во время совершения ими терактов. По сути, чем кровавей убийца, тем выше зарплата, выплачиваемая ему властями автономии, пока он сидит в тюрьме.

Однако, теперь, под предлогом "тяжелых последствий эпидемии для экономики автономии", правительство откликнулось на просьбу Махмуда Аббаса и в качестве "ссуды", погашение которой будет осуществляться из последующих переводов, намерено в воскресенье утвердить передачу в автономию удерживаемых средств.

Речь идет о 800 миллионах шекелей (примерно четверть миллиарда долларов), которые будут переданы по частям в автономию в ближайшие месяцы.

Разумеется, власти автономии уже высказались о том, что пособия и пенсии для террористов являются важнейшим приоритетом. Иными словами, ссуда пойдет прежде всего не на восстановление экономики автономии, а на выплаты убийцам и их родственникам.

Известный израильский правозащитник адвокат Ицхак Бам подал от имени организации "Лави" и форума "Выбери жизнь" иск в Высший суд справедливости с требованием остановить передачу автономии этих средств.

К сожалению, трудно усомниться в том, что в этом вопросе Верховный суд не станет препятствовать действиям правительства, утвержденным министром финансов Кахлоном под руководством премьер-министра Нетаниягу и по согласованию с министром обороны Беннетом.

Доводы в пользу перечисления средств в автономию очевидны. Израильское правительство хочет избежать экономического коллапса автономии, последствия которого, разумеется, скажутся и на Израиле.

Вместе с тем, совершенно ясно, что сохранение автономии (как и сохранение анклава ХАМАСа в Газе) отнюдь не в интересах Израиля.

Было бы куда лучше, если бы усугубляющийся экономический кризис способствовал тому, чтобы арабы Иудеи и Самарии все более активно покидали автономию, переселяясь за пределы Израиля, например в Европу.

Увы, есть две серьезные причины, вынуждающие правительство идти на тактические шаги, не соответствующие стратегическим интересам Израиля.

Во-первых, борьба с демонизацией имиджа еврейского государства на международной арене. Мощное международное лобби различных левых партий, движений и организаций, добивающихся политического, экономического, научного и культурного бойкота Израиля, с удовольствием использует тяжелое экономическое положение в автономии для очередной кампании по дискредитации еврейского государства. До сих пор Израилю вполне удается нейтрализовывать усилия сторонников бойкота, способного нанести серьезный ущерб интересам страны. Однако это противостояние имеет цену, в том числе ограничивая возможности Израиля в борьбе с врагами.

Однако куда важнее осознать вторую причину, гораздо более серьезную. Израильское общество отнюдь не консолидировано в вопросе о будущем Иудеи и Самарии (в том числе - о целостности Иерусалима) и о праве еврейского народа на эту наиболее важную с национальной точки зрения часть страны (включая и Храмовую гору).

По меньшей мере треть еврейского населения страны, не говоря уже об арабском меньшинстве, считает допустимым отказ Израиля от суверенитета над этими областями. Поэтому оно совершенно не готово к таким решительным шагам, как, например, упразднение паразитического образования под названием Палестинская автономия, сопровождающееся стимуляцией эмиграции арабов из Иудеи и Самарии.

Увы, но именно поэтому правительство, отражающее усредненную коллективную волю нации, не в состоянии пойти на те шаги, которые кажутся само собой разумеющимися правым или центристам.

Финансовая поддержка властей автономии является таким же тактическим ущербом интересам нации и уступкой левым, как ограничения для евреев на Храмовой горе, преследование еврейского строительства в Иудее и Самарии на фоне попустительства незаконному арабскому строительству и многие другие аналогичные действия.

Если бы еврейское общество было более однородным в осознании своих стратегических интересов, ситуация могла бы быть иной. Однако оно такое, какое есть.

Вместе с тем, следует ясно понимать, что на фоне всех этих тактических отступлений, нынешнее правительство Нетаниягу подводит сейчас страну к важнейшему стратегическому прорыву. Если (а точнее, будем надеяться, когда) он будет осуществлен, все наши прежние тактические уступки врагам потеряют свое значение.

Израильский суверенитет в Иорданской долине, а также в части еврейских населенных пунктов Иудеи и Самарии, реализованный при поддержке дружественной администрации США, снимет вопрос о создании арабского государства между Средиземным морем и рекой Иордан с повестки дня.

Нет, разумеется, то, что после этого шага останется в потенциальном распоряжении властей арабской автономии, можно называть и "государством", и даже "империей". Вот только сути дела это не изменит. Ведь и в самом идеальном для арабов раскладе они могут получить на оставшихся двух третях Иудеи и Самарии "государство" без армии, без контроля над воздушным пространством и эфиром - то есть, по сути, расширенную автономию.

И это лишь в том случае, если они вдруг неким чудесным образом сумеют сменить свой нынешний менталитет на "европейский", забыв про планы по ликвидации Израили. Если же арабы откажутся от признания Израиля как независимого еврейского государства и продолжат попытки его уничтожить, вопрос о будущем двух третей Иудеи и Самарии, оставшихся после распространения нашего суверенитета на Иорданскую долину и еврейские населенные пункты, продолжит оставаться открытым. Иными словами, мы сможем вывести из спора с арабами стратегическую треть Иудеи и Самарии, не оплачивая это дополнительными уступками.

Именно в этом и состоит суть "Сделки века". И это важнейший стратегический шаг, который наше правительство просто обязано успеть осуществить пока в Белом доме располагается самая дружественная Израилю администрация в истории.

Что же касается всего нашего общества, то если мы действительно стремимся гарантировать лучшее будущее для нас самих и для наших потомков, нам стоит прилагать больше усилий, к тому, чтобы опрометчивая, несправедливая и опасная идея арабской государственности в Иудее и Самарии находила среди нас все меньше и меньше сторонников.

комментарии
comments powered by HyperComments
x