Часть I



Никто, кроме как в кругу личного общения, очень сжавшегося под Короной, меня об этом не спрашивает.

Но не могу молчать! Хотя, и по своему гражданскому рангу отлучен от гражданской обязанности в этом участвовать.

Быть или не быть в ближайшем будущем расширению израильского суверенита в Эрец Исраэль? — Демократически доверено нами решать панам в высоких сферах и высказываться всяческим их нукерам, пиарящим в СМО.

Однако, не могу молчать. Занимаюь этой темой вплотную немало лет. Немало прочитано, да и мною самим написано. Однако, тема, народом не любимая. Думают, наверно: “А! Это не про меня!”

А зря…

Попробую, кратко, тезисно. Если будут вопросы или возражения (по делу!), то я – к вашим услугам. Критика по существу — приветствуется.

Итак:

О международном праве Израиля на Эрец Исраэль между Средиземным морем и рекой Иордан.

На сей счет существуют и действуют 3 (прописью – ТРИ) основных документа международного права:

А) Решение Конференции Лиги Наций в Сан-Ремо от 24 июля 1922 г. о Британском мандате на Палестину.

Б) Закон США о гарантиях исполнения Британского мандата от декабря 1924 г.

В) Статья 80 Устава ООН (1945 г.)

Все остальные документы, касающиеся этой темы, они — либо юридически нерелевантны, либо, в лучшем случае, не являются обязательными у исполнению.

Решением Сан-Ремо международное сообщество в лице Лиги Наций утвердило Великобританию мандаторием, под эгидой которого, совместно с руководством еврейского ишува, в подмандатой Палестине за срок около четверти века долженствовало подготовить инфраструктуру для воссоздания Еврейского Национального Очага (Государства).

Причем, только Еврейского, и никакого иного.

Британский мандат был, в целом, выполнен, и выполнен в срок.

Несмотря на множественные препятствия: саботаж британскими властями (в основном – левыми), арабские волнения и восстания, и, наконец, “незапланированные” Лигой Наций, 2МВ и Шоа.

В мае 1948 г. было провозглашено Государство Израиля.

В 1948 г. Британский мандат был закрыт. Однако, “с отдельными недоделками”.

Но никто не отменял Закон США о гарантиях, от 1924 г.

Поэтому неудивительно, что известные действия президента США Д.Трампа и его администрации, произведенные за первые три с половиной года  правления:  устранение или блокирование ряда наиболее одиозных антиизраильских решений и акций, устроенных мировой и американской юдофобщиной, признание Иерусалима столицей Еврейского Государства и перенос сюда посольства, признание суверенитета Израиля над Голанскими высотами, — эти действия администрации свидетельствуют о том, что нынешнее правительство США, согласно внутреннему Закону, занимается работой по “доведению до ума”, “устранению недоделок” Британского мандата…

Делает это без излишнего шума, но явно в духе Решения ЛН в Сан-Ремо от 1922 г и в соответствии со своим Законом, о котором на протяжении почти 100 лет старались позабыть полтора десятка предыдущих администраций США.

Что касается ст. 80 Устава ООН, то она, при составлении Устава была специально введена в него, дабы организовать непрерывную преемлемость  мандатов Лиги Наций международным правом, по которому работает ООН.

А раз Британский мандат был обязан подготовить именно Еврейское (и – никакое иное Государство), что явно акцентирует ст.80 Устава ООН, то любые идеи или действия, направленные на создание между Средиземным морем и р.Иордан какого-то не-еврейского государства, — противоречат, по определению, международному праву и должны отметаться без всякого обсуждения, начиная с Резолюции ГА ООН №181 от 29.11.1947 г. о [втором, незаконном] разделе Палестины с целью создания здесь арабского государства.

Из сказанного следует, что вся территория, указанная в Решении ЛН от 24.07.1922 г, между Средиземным морем и р.Иордан, по крайней мере, с 15 мая 1948 г. полностью является территорией Государства Израиля, на которую Израиль безоговорочно имеет суверенное право.  И если на каких-то частях этой территории в силу исторических обстоятельств проживает некое нееврейское население, оно не может быть здесь сувереном. Оно, согласно Решению ЛН от 24.07.1922 может обладать многими гражданскими правами, за исключением права на суверенитет.

И этот вопрос вообще не должен подлежать обсуждению в процессе восстановления еврейского суверенитета в любой точке Эрец Исраэль.

Заодно надо осознать, что употребление термина “аннексия”, широко популярное у мировой юдофобщины, а также у некоторой части израильских особо прогрессивных граждан,  вместо термина “восстановление суверенитета”, не имеет юридически отношения к нашей ситуации, и эта подмена, в лучшем случае, демонстрирует юридическую безграмотность употребляющих, кем бы они ни были: от глав правительств до прибазарных бомжей, а в худшем – их зоологическую юдофобию.

Применение этой подмены понятий и терминов в Израиле, я считаю,  должно всячески пресекаться. Как на уровне международной дипломатии, так и внутренними законодательными мерами.

Ибо, злостная клевета – это не критика и, тем более – не свобода слова.


Источник: "Израиль. Реперы бытия"

Часть II

Что? Где? Когда?

Итак, с первым вопросом, вроде бы, разобрались.

Современное Государство Израиля, объявившее о своей независимости Декларацией 15 мая 1948 г., тем самым объявило себя сувереном на территории, предназначенной ему международным сообществом в лице Лиги Наций, 24 июля 1922 г., что подтверждено Уставом ООН в 1945 г. и фактом принятия Государства Израиля в члены ООН 11 мая 1949 г.

При этом не следует забывать, что Декларация Бальфура от 1917 г. и проект Британского мандата 1920 г., —  не международно-правовые документы, а всего лишь, декларации о намерениях или проекты.

Эти документы легли в основу документов международного права, но при согласовании и утверждении окончательных текстов, претерпели существенные изменения, что является рутинной практикой разработки любых документов, включая дипломатические.

Поэтому, как я понимаю, восстановление суверенитета Еврейского Государства Израиля относится ко всей территории между Средиземным морем и р. Иордан, как это предусмотрено утвержденным Лигой 24 июля 1922 г в Сан-Ремо Британским мандатом, и обсуждению не подлежит. Никем.

Небольшие уточнения (расширения) этой территории, полученные Израилем в результате разгрома агрессий соседей, по большей части, урегулированные с соседними суверенными государствами, естественно, также не подлежат обсуждению.


Так, когда?

Процесс нынешнего этапа восстановления (расширения) суверенитета, считаю, нужно запустить немедленно. Наш премьер обещал начать его с 1 июля.  После этого остается, максимум, пара месяцев.

Это – пара месяцев пандемии, расширения мирового экономического и локальных кризисов, шаткого политического состояния нашей власти, раскручивающейся волны варварских беспорядков в Америке (и не только), предвыборной кампании Трампа, самих президентских выборов в США…

И т.д., и т.п., где каждое “т.д.” и каждое “т.п.” может стать серьезным поводом для рассуждений типа:

Прожили без полного суверенитета и этих земель 72 года, и еще проживем…

Пусть бы, все там оторвало, лишь бы не было войны…”

Очень вероятный исход из ситуации при известных повадках нашего руководства. сегодня, наполовину откровенно левого, да и, в значительной мере, состоящего из больших отставников, которым уже давно “Наплявать, наплявать, надоело воявать!”

Но шевелиться надо! Никто за нас этого не сделает. Поддержка возможна. Но при нашей инициативе. Представитель нашего официального Гаранта, госсекретарь США, не устает твердить:

“Израиль должен решать сам!”

Поэтому, сдается мне, в ближайший месяц Кнессет и правительство Израиля, желательно, в лице его самого авторитетного представителя – премьера, должны официально заявить urbi e orbi:

“Мы, суверенное Государство Израиля, согласно международному праву и Уставу ООН, подтверждаем свой суверенитет на территории (карта прилагается – необкуцанная, разумеется), и без всякого намека на арабский суверенитет, и, тем более — государство!

Международное право предусматривает на территории между Средиземным мореи и Иорданом лишь Государство Еврейское. Проблема воткнуть в подмандатную Палестину арабское государство оказалась не по зубам никому, даже Сталину!

Расширение суверенитета рассчитано на срок до… и будет осуществляться поэтапно:

1… (территория, дата)

2… (территория, дата)

3… (территория, дата)

….

Далее изложить главные базовые принципы Государства по отношению к жителям:

— Евреям и прочим, попадающим под действие Закона о возвращении;

— Нееврейским гражданам Израиля, не подпадающим под действие ЗОВ;

— Лицам без израильского гражданства, проживающим на суверенной израильской территории.

 

И, как я себе представляю, для достижения полного суверенитета понадобится, все-таки, перемещение из Еврейского Государства иноплеменников, не связанных судьбой с судьбой нашего народа.

Я не считаю, что “только транcфер принесет мир”, но понимаю, что без него мир маловероятен.

Надо правильно понимать смысл термина “трансфер”, и станет ясно, что это – вещь реальная и, будучи правильно организованной, вполне премлемая.

Утверждаю это, как человек, переживший трансфер в почти миллионной толпе “русских евреев”, а также наблюдавший массовый трансфер мусульман (большей частью – арабов) из Азии и Африки в Европу.

…И поэтапно, но заведомо планово, неотвратимо и необратимо восстанавливать суверенитет…

Есть вопросы? Я готов!

Источник: "Израиль. Реперы бытия"