Холли Пассмор: "Это очень пугает".
Британская полиция проверила 44-летнюю блогершу Холли Пассмор после анонимки, автор которой счел подозрительной ее поддержку Израиля. Как сообщает газета The Telegraph, жалобу направили в Prevent – государственную программу, призванную предотвращать вовлечение людей в терроризм. Сама Пассмор считает, что под видом заботы о ее безопасности полицейские решили взять под контроль ее произраильскую деятельность.
Пассмор живет в графстве Дарем и воспитывает двоих детей: 20-летнюю дочь и девятилетнего сына Рекса с тяжелой формой аутизма. Одновременно она учится в магистратуре Хайфского университета, где изучает историю Холокоста.
В Сети Х она ведет аккаунт MummyisTired, на который подписаны более 28 тысяч человек. Изначально Пассмор зарегистрировалась, чтобы следить за сплетнями о герцогине Сассекской, но затем стала писать о гуманитарных проблемах, в частности о положении женщин в Афганистане. После резни 7 октября 2023 года она все чаще выступала против антисемитизма и выражала солидарность с евреями, хотя сама не еврейка.
В июне 2025 года израильское посольство в Лондоне пригласило ее в ознакомительный пресс-тур вместе с британскими журналистами и блогерами. Пассмор согласилась. Среди мест, которые посетила группа, был кибуц Кфар-Аза, где 7 октября террористы ХАМАСа убивали жителей и захватывали заложников. Оттуда была похищена и британская гражданка Эмили Дамари.
Менее чем через три недели после возвращения, 4 июля 2025 года около 11 утра, Пассмор услышала стук в дверь. Она решила, что приехал курьер Amazon. Но на пороге стояли двое полицейских в штатском, которых интересовала ее поездка в Израиль.
"Они сказали, что речь идет о моей безопасности", – вспоминает она.
Сначала Пассмор подумала, что сотрудники обеспокоены судьбой сына: возможно, решили, что она взяла его в зону боевых действий.
"Я сказала: "Мой сын не ездил в Израиль. Он оставался здесь с моей мамой и моей дочерью, которой 20 лет". Но сотрудница полиции ответила: "Нет, речь о вас: вы можете подвергаться риску манипуляций"".
Дальнейшие вопросы, по словам Пассмор, касались исключительно Израиля.
"Они спрашивали, что меня связывает с Израилем и собираюсь ли я туда возвращаться. Спрашивали, почему я интересуюсь "еврейскими вопросами", ведь Дарем – не еврейский район. Даже спросили, бывала ли я в Освенциме. Я ответила: "Да".
Я сказала им: "Послушайте, я понимаю, что здесь этим не обязательно интересуются, но для меня это важно. И это не запрещено законом".
Я просто сказала, что у меня есть друзья-евреи. Даже не знаю, почему почувствовала необходимость оправдываться, но в такой ситуации начинаешь это делать. Это очень пугает".
Что именно привело полицейских к ее двери, Пассмор узнала спустя несколько месяцев, когда запросила свои персональные данные и получила документы. С ними ознакомилась и редакция The Telegraph.
Выяснилось, что автор анонимки описал ее как человека, который "чрезмерно отождествляет себя с конфликтом между Израилем и Палестиной" и "поддерживает Израиль настолько, что даже съездил туда". Поездка в страну, таким образом, оказалась отдельным пунктом в перечне подозрительных увлечений.
В анонимке также упоминались проблемы с психическим здоровьем и "уязвимость перед негативным влиянием".
Пассмор рассказала, что у нее диагностированы СДВГ и аутизм, а также есть другие заболевания, включая тяжелый эндометриоз и аденомиоз. При этом утверждение о проблемах с психическим здоровьем она отвергает.
"Никто не назвал бы меня уязвимой. Они знали, что я не уязвима, но хотели следить за мной, потому что я выступала в поддержку Израиля. Когда они пришли, о моем здоровье не говорили. Спрашивали только об Израиле", – заявила она журналистам.
При этом в полицейском отчете прямо признавалось: "Поддержка человеком Израиля как демократического государства не вызывает опасений с точки зрения борьбы с терроризмом. Поездка туда также не является поводом для таких опасений".
Через три дня после первого визита, 7 июля, Пассмор подала жалобу. После этого к ней пришли еще двое сотрудников, в том числе суперинтендант. На этот раз они заверяли, что не считают ее ни угрозой, ни экстремисткой.
"Они сказали, что я, очевидно, не террористка. Уже тогда это показалось мне странным. Не каждый день у тебя на диване оказывается суперинтендант".
Пассмор считает, что после проверки полицейские "поняли, что я не полная идиотка".
"Думаю, тогда они осознали: "Ой, кажется, мы тут напортачили"".
По ее утверждению, суперинтендант также настоятельно предложил ей прекратить обсуждать эту историю в интернете. Однако рассказ уже привлек внимание. Его распространению помогли муниципальный депутат от партии Reform UK Даррен Граймс и журналист Дэвид Коллиер.
Позднее Пассмор обнаружила еще одну неожиданную подробность. В ее медицинской карте NHS, Национальной службы здравоохранения Великобритании, почти год стояла отметка "уязвимый взрослый".
Согласно записи семейного врача, которую изучила The Telegraph, статус присвоили 23 июня 2025 года, через восемь дней после возвращения Пассмор из Израиля. Сняли его 18 мая 2026 года с формулировкой: "Взрослый больше не является уязвимым".
Сама женщина случайно узнала об этих записях только 9 октября. По ее словам, ее не уведомляли об изменениях и никакой оценки ее уязвимости не проводили. Пассмор подозревает связь с анонимкой в Prevent, однако такая связь пока не установлена.
"NHS вполне устраивает, что я самостоятельно забочусь о ребенке с тяжелой инвалидностью, и никакой дополнительной помощи мне не предоставляют. Они прекрасно знают, что я не уязвимый взрослый", – указала она.
За разъяснениями The Telegraph обратилась в контртеррористическую полицию северо-востока Англии. Там отказались обсуждать конкретный случай.
"Все обращения рассматриваются в условиях строжайшей конфиденциальности. Безопасность и благополучие людей, которых они касаются, всегда остаются приоритетом.
Когда нам сообщают об опасениях за конкретного человека, специально подготовленные сотрудники внимательно выслушивают эти опасения и предлагают дополнительную помощь, если она необходима.
Получение помощи добровольно. Она может быть направлена на защиту человека, которого считают уязвимым, и предотвращение развития ситуации во что-то более серьезное".
Газета также запросила комментарии у полиции Дарема и объединенного совета NHS по Северо-Восточной Англии и Северной Камбрии. Их ответы в материале не приводятся.
Ранее полиция Дарема объясняла свой подход так: "Каждое обращение в Prevent изучают, чтобы определить, нужны ли дальнейшие действия. При необходимости оценивают, существует ли непосредственная угроза безопасности или реальный риск вовлечения уязвимого человека в радикальную деятельность".
комментарии