Он даже фигурирует в "колоде карт" руководителей группировки.
В мае прошлого года научный журнал PLoS One опубликовал статью о восстановлении системы здравоохранения в Секторе Газа. В ней говорится о "продолжающемся геноциде" в Газе. При этом авторы указали, что у них нет конфликта интересов. Однако внезапно выяснилось, что один из авторов материала – высокопоставленный представитель ХАМАСа.
Речь идет о Юсефе Абу ар-Рише – заместителе министра здравоохранения в контролируемом ХАМАСом палестинском эксклаве. Он участвовал в подготовке исследования, посвященного опыту медработников при работе с массовыми поступлениями пострадавших в 2018–2021 годах. В работе также принимали участие ученые из Newcastle University и Университетской больницы Северной Норвегии в Тромсё.
Издание JNS отмечает, что Абу ар-Риш фигурирует в так называемой "колоде карт" с представителями ХАМАСа и обозначен как "десятка пик" – в рамках списка разыскиваемых или ключевых деятелей организации.
После того как начался скандал, издательство убрало имя ар-Риша из списка авторов и начало расследовать обстоятельства появления публикации.
Президент и основатель American Jewish Medical Association доктор Яэль Халаас раскритиковала "научную статью". По ее словам, это еще один пример того, как в рецензируемых научных журналах появляются материалы с выраженной политической позицией.
"Мы наблюдаем тревожную тенденцию: статьи, которые не основаны на строгом научном анализе и не содержат сбалансированной точки зрения, подаются как академические исследования", – заявила она. По мнению Халаас, под видом научной рецензии нередко продвигаются идеологические позиции.
Она также подчеркнула, что в ряде публикаций о ситуации в Газе не упоминается практика использования медицинских объектов в военных целях, в чем неоднократно обвиняли ХАМАС. По ее словам, милитаризация больниц и машин скорой помощи, а также удержание гуманитарной помощи напрямую влияют на состояние системы здравоохранения и должны учитываться при анализе ситуации.
Халаас выразила обеспокоенность тем, что академическая публикационная сфера, по ее мнению, все чаще становится ареной политической борьбы, тогда как наука и медицина должны оставаться нейтральными и опираться на проверяемые факты.
комментарии