По их мнению, подобная операция несет огромные затраты, риски и крайне неопределенные результаты.
Эксперты ведущих аналитических центров предупреждают: полномасштабное наземное вторжение в Иран может обернуться катастрофой. Такой сценарий обсуждают и исследователи из Центра стратегических и международных исследований — CSIS. Подробный анализ публикует также Arab Center Washington DC.
Специалисты считают вероятность такой операции низкой. Главная причина — огромные деньги, которые потребуются для наземной операции. Аналитики предупреждают: помимо колоссальных военных трат, возникнут долгосрочные финансовые потери и расходы на стабилизацию страны и восстановление инфраструктуры после войны.
Также ключевую роль играет география. По мнению аналитиков, для контроля над территорией Ирана потребовались бы сотни тысяч солдат и долгосрочное военное присутствие. Иран — одна из крупнейших стран Ближнего Востока. Горы, пустыни и крупные города делают наземную операцию крайне сложной. Даже при успешном начале кампании война может быстро перейти в затяжное противостояние с элементами партизанских действий со стороны сил режима.
Эксперты напоминают и о политических рисках. Вторжение и рост числа жертв среди мирных жителей способны сплотить население вокруг власти и усилить антизападные настроения. В такой ситуации даже противники режима могут выступить против внешнего вмешательства.
Поэтому многие исследовательские центры называют наземное вторжение "катастрофическим сценарием". По их мнению, подобная операция несет огромные траты, риски и крайне неопределенные результаты.
комментарии