Побуду диванным экспертом

Можно я побуду диванным экспертом и попытаюсь объяснить, почему Америка (даже не Трамп) действует в своих интересах, а не по приказу или просьбе израильского премьер-министра. Одно такое предположение смешно и унизительно для такой страны, как США.

Начнем с Авраамовых соглашений - договоров о нормализации отношений между Израилем и рядом арабских стран.

Лично мне было очевидно (о чем я писал несколько лет назад), для чего они были заключены. Вот поверьте, не для того, чтобы граждане Израиля посмотрели, что такое “красиво жить не запретишь”, и не ради дубайского шоколада, от которого слипается все, включая веки.

Причина была куда более прагматичной.

“Цивилизованные” (в кавычках тут самое подходящее) исламские страны просто спрятались за Израиль. За страну, которая, если потребуется, сможет загасить пока еще не ядерный Иран. Потому что с ядерным Ираном уже никто связываться не будет - как с Северной Кореей или как с Россией.

Когда в регионе появляется страна, которая стремится получить ядерное оружие и одновременно строит сеть вооруженных союзников вокруг себя, ее соседи начинают искать того, кто сможет ее остановить, даже если это - пусть и ненавидимый ими, но безопасный для них Израиль.

Итак, первая причина - ядерная программа. Главная стратегическая опасность, которую видят США и их союзники, заключается в том, что Иран может получить ядерное оружие.

Появление ядерного Ирана радикально изменило бы баланс сил на Ближнем Востоке. Это почти неизбежно вызвало бы гонку вооружений: собственное ядерное оружие начали бы стремиться получить Саудовская Аравия, Турция и другие государства региона. Кроме того, это усилило бы угрозу для союзников США.

Если бы у Хусейна было ядерное оружие, Кувейт никто не стал бы освобождать. С Саддамом просто начали бы договариваться - на крайне невыгодных условиях.

Именно поэтому администрация Трампа в 2018 году вышла из ядерного соглашения с Ираном (JCPOA) и ввела жесткие экономические санкции, которые, возможно, и затормозили ядерную программу Ирана, но остановить ее не смогли.

Вторая причина - региональная сеть союзников Ирана. Тегеран поддерживает различные вооруженные группировки: “Хезболлу” в Ливане, ХАМАС в Газе, шиитские милиции в Ираке, хуситов в Йемене. С точки зрения США это создает своеобразную дугу влияния Ирана на всем Ближнем Востоке и усиливает его политическое и военное присутствие в регионе.

Третья причина - безопасность союзников. США десятилетиями поддерживают Израиль, Саудовскую Аравию и страны Персидского залива. Для большинства из них Иран является главным стратегическим противником. Соответственно, американская политика в регионе неизбежно учитывает их безопасность.

Четвертая причина - контроль над стратегическими морскими путями. Через Ормузский пролив проходит около четверти мировой торговли нефтью. Если этот пролив будет перекрыт или окажется под угрозой, это может вызвать глобальный энергетический кризис и серьезные экономические последствия для всего мира.

Если подытожить, решения о военном давлении или силовых действиях редко принимаются по одной причине. Обычно это результат сочетания стратегических интересов, вопросов безопасности, региональной политики и глобальной экономики.

А теперь вернемся к любимой конспирологической версии: будто бы израильский премьер-министр способен нажать на кнопку или хлопнуть в ладоши, и Америка немедленно побежит воевать.

Мне бы, конечно, хотелось верить, что у Биби где-нибудь в кабинете находится кнопка с надписью “Пентагон”. Нажал - и авианосцы развернулись. Но реальность устроена иначе.

США - это все-таки не филиал канцелярии израильского премьер-министра.

И даже если Биби умеет очень убедительно говорить, он все же не тот человек, который может объяснить Соединенным Штатам, что им выгодно, а что нет. С этим американцы, как правило, прекрасно справляются сами.

Блог автора на Facebook