Никто не хочет брать на себя авторство или историческое соучастие в начале “третьей мировой”.
О чем эта война? В ней пять тем.
Во-первых, это война о безопасности Израиля. Это ее наиболее рациональная сторона.
Во-вторых, это война о ядерном оружии. Тут уже гораздо все сложнее. Эта война как бы замыкает всю концепцию ДНЯО, то есть 55 лет консенсуса вокруг того, что ядерное оружие есть у многих, но рамка нераспространения сохраняется. Рамка покоилась на памяти о страхе периода холодной войны. Теперь эта рамка истерлась. И внутренняя тема этой войны - движение к новому формату ДНЯО между всеми, у кого оно де-факто есть.
В-третьих, это война о каком-то пересмотре США самих себя и своего места в мире. Наименее понятная линия. Поскольку такая лобовая демонстрация военной мощи - это демонстрация слабости, а не силы. Выйти с позиций “мирового полицейского” и зафиксировать для себя самих паритет с Китаем можно было бы аккуратно и без такого позора. А если не “выйти”, то надо побеждать тут с такими фанфарами и грохотом, которые описываются только на библейском языке второго пришествия. То есть это война о самопонимании США.
В-четвертых, это война о регионе. Тут все стояло - с некоторыми “нюансами” - со времен завершения WWII и ухода империй (независимость Иордании - 1947, Ливии - 1949 и т.д.). Конечно, это blood lands, тут с моих школьных лет и далее шли непрерывные пограничные конфликты, региональные или гражданские войны. Но в целом вся конструкция сохранялась. И хорошо видно, что страны региона хотят ее тихо сохранять, геополитические демоны спят. Все делают заявления о том, что никто не собирается пользоваться мутным моментом. Однако то, как сейчас “поставлен вопрос”, открывает дверь неизвестно куда.
В-пятых, это вопрос о так наз. “третьей мировой”. О том, что она “не созрела”. Никто не хочет брать на себя авторство или историческое соучастие в ее начале.
Блог автора на Facebook
комментарии