Иран оформляет шантаж как услугу.
Во вторник, 21 апреля, иранское информагентство Mehr, владельцем которого является Исламская организация развития (IIDO) иранского правительства, опубликовало большую статью на английском языке. В ней подробно расписывается, как превратить Ормузский пролив в инструмент давления на весь мир. И чем дальше по тексту, тем меньше статья похожа на аналитическую. По сути – это открытое предупреждение: международные нормы предлагается переписать в пользу Тегерана.
Первым делом заявляется: недавняя война с Израилем и США стала "решающим моментом для переосмысления позиции Ирана в одном из самых чувствительных геополитических пунктов мира".
"Ормузский пролив оказался в центре этих событий – место, с которым связаны не только вопросы безопасности, но и будущее глобального энергетического рынка", – такими словами сразу обозначили масштаб задуманного авторы статьи.
Они акцентировали: Ормузский пролив не следует рассматривать просто как узкий водный путь, по которому проходят нефтяные танкеры.
"На самом деле этот пролив является одной из немногих точек в мире, значение которой определяется одновременностью трех областей: экономики, безопасности и международной политики", – указали сочинители. Они еще более сгустили краски: "Через этот маршрут проходит около пятой части мировой нефти и значительная доля сжиженного газа. Поэтому любые изменения сразу бьют по глобальному энергорынку, политике безопасности и дипломатии".
"Именно поэтому Ормузский пролив рассматривается не просто как географическая точка, а как "рычаг власти", – подчеркивается в статье.
И далее авторы стали аккуратно подводить к тому, что использовать этот самый "рычаг власти" им может помочь... международное право.
"В соответствии с международными конвенциями, включая Женевскую конвенцию 1958 года и Конвенцию по морскому праву 1982 года, международное право допускает "беспристрастный проход" судов, но только если он не угрожает безопасности прибрежного государства. При этом именно само государство решает, считать ли проход безопасным. В отдельных случаях такие страны могут временно ограничивать или приостанавливать движение – при условии, что делают это без дискриминации", – пишет Mehr.
Агентство делает вывод: "Ключевой момент здесь – окончательное решение по этому вопросу принимает именно это прибрежное государство. Проще говоря, именно Иран может определять, какой вид прохода является приемлемым в рамках его национальной безопасности, а какой представляет угрозу. А значит, имеет право временно ограничивать или приостанавливать проход судов в целях защиты своей безопасности... Недавняя война создала возможность для изменения восприятия Ормузского пролива с "простого узкого места" на "регуляторный инструмент".
Вслед за этим наглым утверждением следует бескомпромиссный вывод: "В этой новой логике контроль над проливом подается не как перекрытие маршрута или удар по мировой торговле, а как форма "умного суверенитета" – подход, при котором поток судов регулируется, безопасность усиливается и одновременно защищаются национальные интересы".
Далее авторы, не моргнув глазом, расписывают, как превратить Ормуз в собственный бизнес и "рычаг давления" одновременно: и деньги с каждого прохода снимать, и условия диктовать, и в "регулятора" мировой энергетики Иран записать. Все это подается как "умное управление" и забота о безопасности – хотя по факту речь идет о том, как красиво упаковать шантаж всего мира и назвать это новой нормой.
комментарии