Мы никак не сможем доказать миру, что статья NYT – это белая горячка…
Понимаете, в чём дело… Мы никак не сможем доказать миру, что статья NYT - это белая горячка, потому что это всегда история про эмоции, а не факты.
Как доказать, что это пропаганда, когда одновременно с этим прямо сейчас вирусится новое видео, где один садист избивает палкой собаку на привязи? Собаку мы в итоге же и спасли, привезли на лечение в Израиль. Но видео уже живёт своей жизнью, и подпись под ним в арабских соцсетях простая: “израильские сионисты убивают не только палестинцев, но и наших домашних животных”.
И как с этим поспоришь? Какое нахрен Евровидение и имидж Израиля?
P.S. Подумал и решил добавить - все эти рассуждения издалека о том, как правильно и неправильно работать журналистам, - хрень полная. Извините. Давайте дружно решим, что вот этот конкретный случай надо тоже объяснять в контексте, чтобы были понятны позиции всех сторон.
Иногда садизм - это просто садизм.
Иногда еврейский террор - это просто террор.
Блог автора в Telegram
комментарии