Суть отношений, которые принято называть "особыми"

По задумке Ирана и с санкции США, Израиль и "Хизбалла" должны были договориться вот прямо сейчас о новом прекращении огня в Ливане. Через несколько часов после того, как Вашингтон сигнализировал Тегерану, что "этот сумасшедший Биби все понял" израильская авиация нанесла удары по южному Ливану и долине Бекаа (ну потому что "Хизбалла" в очередной раз убила наших граждан). Это не противоречие и не ошибка. Это точное описание того, как выглядит ближневосточная дипломатия в исполнении страны, которая за пятьдесят три года (юридически, а так вообще за 70 лет) научилась одному - союзники нужны, но их указания - необязательны.

Для понимания того, что произошло и происходит, нужно вернуться назад. Не на три месяца. На 53 года. 6 октября 1973 года Египет и Сирия атаковали Израиль. В первые дни войны израильская армия несла катастрофические потери. Голда Меир отдала приказ привести в боеготовность несколько ядерных устройств, но не для применения. Для того, чтобы американская разведка это зафиксировала.

ЦРУ сигнал считали. Никсон санкционировал операцию Nickel Grass. За несколько недель США перебросили в Израиль 22 тысячи тонн вооружений.

Параллельно Киссинджер, про которого я уже недавно писал, специально задержал начало поставок на несколько дней, чтобы Израиль "истек кровью" достаточно для принятия американских условий послевоенного урегулирования. Когда израильские войска окружили египетскую Третью армию и могли уничтожить ее полностью, Киссинджер остановил наступление. Египет был нужен Вашингтону живым и управляемым. Израильский триумф в тех масштабах, которые были возможны, - нет.

Две страны одновременно добивались своего от союзника. Обе частично преуспели. Это и есть суть отношений, которые принято называть "особыми".

Суэц, 1956-й - единственный случай, когда Вашингтон добился от Израиля полного стратегического отступления. Эйзенхауэр потребовал уйти с Синая. Бен-Гурион ушел. С тех пор такого не повторялось ни разу, хотя попыток было много.

В 1991 году Джеймс Бейкер заблокировал $10 млрд кредитных гарантий из-за поселений. Шамир не уступил. На следующих выборах победил Рабин, потому что Буш и Бейкер явно сигнализировали - с "Ликудом" дел иметь не хотят. Это было вмешательство в израильские выборы через экономическое давление. Сработало.

В 1996 году Клинтон устроил "саммит мира" в Каире за несколько дней до израильского голосования, открыто поддерживая Переса. В 2015-м структуры, связанные с администрацией Обамы, финансировали организацию V15 для кампании против Нетаниягу. Оба раза Нетаниягу выиграл.

В ядерном вопросе США давили на Израиль с конца 1950-х. Кеннеди требовал инспекций на объекте в Димоне. Израиль построил фальшивые стены, организовал показательные экскурсии для американских инспекторов и к 1968 году располагал бомбой. США в итоге предпочли сделать вид, что не замечают.

AIPAC к 1970-м превратил поддержку Израиля в Конгрессе из политического выбора в рефлекс. Это не лоббизм в обычном смысле, но системное решение - израильский интерес встроен в структуру американской внутренней политики так, что любой президент вынужден с ним считаться независимо от собственных предпочтений.

Ядерный маневр 1973 года описан выше. Это была операция влияния, результатом которой стал воздушный мост. Нестандартное использование ядерной двусмысленности как инструмента давления на союзника. В 1985 году Джонатан Поллард передавал израильской разведке секретные материалы о советских вооружениях и американских методах работы. Это была официальная израильская операция против союзника. Три года кризиса в отношениях. Но Израиль 30 лет лоббировал освобождение Полларда и добился его в 2015-м.

В том же 2015 году Нетаниягу выступил перед Конгрессом против иранской ядерной сделки - основополагающего внешнеполитического проекта Обамы. Он принял приглашение республиканского спикера, обойдя Белый дом. Таких прецедентов в истории американо-израильских отношений не было. Сделку в итоге заключили. Трамп правда вышел из СВПД в 2018-м.

И вот после всех войн последних почти трех лет наступает 8 апреля 2026, а потом и новая череда дат - 14–17 июня 2026. США и Иран подписали меморандум о взаимопонимании. 60-дневное перемирие. Ормузский пролив должен открыться. Ядерный вопрос отложен на переговоры.

Пятый раунд израильско-ливанских переговоров запланирован на 22 июня. "Хизбалла" отвергает любое соглашение, которое не предусматривает вывода израильских войск с ливанской территории, а Иран топит до талого за шиитских боевиков.

В итоге ситуация в Ливане разворачивается по логике, которую сложно разрешить дипломатически, пока обе стороны сохраняют несовместимые минимальные требования.

Израиль настаивает на том, что его войска остаются в Южном Ливане до тех пор, пока "Хизбалла" не отведет силы за реку Литани и не будет сформирован контролируемый буфер под управлением Ливанской армии. "Хизбалла" при Наиме Кассеме говорит - отступить, пока израильские войска находятся на ливанской территории, значит капитулировать. Никакого прекращения огня без вывода израильтян.

Президент Ливана Жозеф Аун публично заявляет, что Ливан ведет переговоры самостоятельно, независимо от Ирана. Это правда и неправда одновременно. Ливанское государство действительно ведет переговоры впервые за долгое время, а не делегирует это политикам от "Хизбаллы".

Соглашение на американских условиях от 14 июня предусматривало демилитаризованную зону в районах, где сейчас стоят израильские войска, под управлением ливанской армии. "Хизбалла" его отвергла через несколько часов после объявления. Израиль ответил обстрелом позиций боевиков .

В то же время Иран потерял верховного лидера. КСИР лишился доброй половины генеральского состава. Ядерные объекты повреждены или уничтожены. Большая часть союзников по "Оси сопротивления" ослаблена: ХАМАС разгромлен в Газе и больше не является серьезной военной структурой, "Хизбалла" понесла колоссальные потери, хуситы прекратили атаки на судоходство после договорённости Трампа с ними в мае 2025-го. Режим Асада пал еще в конце 2024-го.

Но режим в Иране пока жив. Меморандум подписан. Пролив, по условиям соглашения, должен открыться (или нет). США и Иран получили 60 дней, чтобы решить, что делать с иранским запасом высокообогащённого урана и ядерной программой в целом, при том, что предыдущие переговоры о ядерной сделке заняли годы, а несколько предыдущих попыток прийти к сделке закончились ударами Израиля и США по Ирану.

Это реалистичная оценка ситуации, а не скептицизм.

В итоге остается вопрос: США vs. Израиль - кто добился большего в достижении своих реальных стратегических целей, а не декларируемых за время длительной истории взаимоотношений?

США хотели от Израиля управляемого, предсказуемого союзника, действующего в рамках американских региональных приоритетов. Израиль хотел от США денег, оружия, дипломатического прикрытия и свободы рук в принятии военных решений. 

Израиль получил все это в полном объеме.

США получили союзника, который действует в американских интересах ровно тогда, когда эти интересы совпадают с израильскими. В остальных случаях Израиль делает то, что считает нужным, и потом объясняет Вашингтону, почему это было правильно.

Израиль превратил Вашингтон из внешнего сдерживающего фактора в соучастника. Соучастника не всегда желающего, иногда раздраженного, временами пытающегося сопротивляться. Но участвующего.

Если переговоры зайдут в тупик, Нетаниягу снова будет давить на Вашингтон. У него есть история успеха в вопросах убеждения союзников делать то, что они не собирались.

Эта история продолжается, слишком мы далеки от развязки.