Несколько депутатов снимали свое голосование на телефоны.
Спикер Кнессета Амир Охана сообщил, что кандидатура нового государственного контролера Михаэля Рабило "переголосовываться" не будет – вопреки рекомендации Высшего суда справедливости.
Позиция Кнессета по семи искам, которые поданы против назначения Рабило левыми общественными организациями и политическими партиями, уже была изложена в первоначальном ответе на иск.
В этой позиции, поддержанной юридической службой Кнессета, говорится, что при голосовании не допущено процедурных нарушений, поэтому места для судебного вмешательства в данном случае нет.
Напомним, ре
чь идет о том, что несколько депутатов из "Ликуда" снимали на телефоны процесс своего голосования, которое, согласно процедуре, проводится в тайном порядке.
Истцы полагают, что такое фотографирование нарушает "тайну голосования", утверждая, что такая тайна – не "право", а "обязанность". Однако это утверждение крайне сомнительно, поскольку никто не может лишать граждан, а тем более депутатов Кнессета, свободы рассказать о том, как они голосуют. В законодательных актах, разумеется, указывается обязательность обеспечения тайны голосования – но вовсе не с точки зрения права самих голосующих не соблюдать эту тайну.
Понимая шаткость этого утверждения, истцы также заявляют, что депутаты "Ликуда" действовали по "указанию сверху", чтобы руководство партии знало, что они проголосовали "за кого надо". Однако на суде этому не нашлось никаких подтверждений.
Тем не менее, Ноам Сольберг, председатель "тройки" БАГАЦа, рассматривающей иски, предложил Кнессету "сделать это еще раз, но так, чтобы все прошло в рамках чистой и надлежащей процедуры". Сольберг объяснил, что после голосования "остался неприятный осадок", и что "часть голосований выглядит проблематично".
Сегодня спикер Кнессета ответил, что переголосовки не будет. Позиция Оханы понятно – если конкретных нарушений не было, то оснований для повторной процедуры нет, а суд, разумеется, не может произвольно отдавать указания парламенту и объявлять итоги депутатских голосований недействительными.
Теперь БАГАЦу предстоит вынести решение по искам. Однако даже если судьи объявят назначение Рабило недействительным, формально решение Кнессета все равно останется в силе. Если исполнительная власть проигнорирует решение БАГАЦа, это создаст очередную неопределенность в ситуации "двоевластия" – наряду с "полууволенной" юридической советницей правительства, самовольным назначением Ицхака Амита председателем БАГАЦа и другими "разнобоями" в постановлениях исполнительной/законодательной и судебной ветвей власти.
комментарии