ПРЯМОЙ ЭФИР
Менора
ТВ
Фото: Facebook/Meta

Мнения

Вопрос изменения политики решается не на выборах

Хочу немного поговорить о выборах с позиции математика. Можно?

Можно я в последние часы перед оглашением результатов выборов в Израиле немного поговорю о выборах с позиции математика? Спасибо.

Я знаю что мои компатриоты израильтяне очень сильно озабочены тем, за кого голосовать, потому что от нашего выбора зависит... стоп, что зависит? Давайте разбираться.

В выборах участвуют 14 "серьезных" партий и еще 21 "партия", за которую почти наверняка проголосуют мало избирателей, но тем не менее. Барьер в 3.25% преодолеют далеко не все конечно, в прошлый раз прошло 10 партий, зато остальные условно 24 оттянут на себя голоса от "проходимцев" - поэтому чем больше небольших партий придерживаются примерно одинаковой повестки, тем меньше (грубо говоря) будет представительство такой повестки в будущем Кнессете.

Далее - на прошлых выборах было видно что население страны делится на "центр", в котором (справа и слева по 1-2 партии) расположено примерно половина избирателей, и "клубы по интересам" (самые "проходные" из которых это несколько клубов религиозных евреев, арабские клубы, русский клуб - то есть клубы по религиозным или национальным интересам). По старой еврейской традиции партии центра, вся разница между программами и идеологиями которых в основном (в основном, игнорируя частности!) сводится к вопросу "кто дурак?" (правильный ответ - лидер партии с другой стороны центра), ни в коем случае не будут ходить в одну синагогу (простите, Кнессет). По старой еврейской традиции, каждая из сторон наберет около трети голосов (плюс-минус конечно). Никогда в истории Израиля одна партия не набирала 50%. Сейчас тем более не наберет.

Дальше по законам Израиля надо создавать коалицию. Никто кроме "правого центра" или "левого центра" лидером коалиции не будет - клубы раздроблены и не представляют каждый в совокупности больше чем 10-15% избирателей. Таким образом как бы избиратели ни голосовали, вопрос власти в Израиле будет решаться на уровне создания коалиции либо "правым центром" либо "левым центром". Что значит что клубы будут разыгрывать "золотую акцию", и новая власть в Израиле будет выглядеть как "тот кто больше отдаст части клубов, достаточной для получения большинства". В итоге Израилем будут фактически править те или иные клубы, причем вопрос не в том за кого проголосуют (за каждый клуб голосуют его приверженцы, то есть уровень голосов примерно одинаков), а в том, какие клубы и с кем из лидеров будут в итоге более договороспособны - по опыту кажется что религиозный клуб лучше договаривается с правым центром, а арабский с левым, но правил же никаких нет, так что это может overnight поменяться на наоборот и никто не моргнет.

Это не значит что политика страны после выборов не изменится - скорее всего как-то изменится как раз. Это просто значит, что вопрос изменения политики решается вообще не на выборах - он будет определяться уровнем хитрости, договороспособности и готовности идти на нарушение обещаний данных избирателям со стороны лидеров и клубов. Кто будет хитрее и гибче, беспринципнее и активнее - тот договорится и соберет 51% - бинго, коалиция и власть его.

Насколько сегодняшние избиратели, страстно отдающие свои голоса, это понимают? Не знаю. Насколько вы согласны с этим мнением? Покритикуйте. А я вообще хочу поговорить про разные избирательные системы и к чему они приводят с точки зрения математики - но об этом в следующих постах.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МОВЧАНОМ АНДРЕЕМ АНДРЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МОВЧАНА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА.18+

(Плашка поставлена по просьбе автора, в соответствии с требованиями Минюста РФ)

Блог автора на Facebook

Материалы по теме

Комментарии

комментарии

Реклама

последние новости

Реклама

популярное за неделю

Реклама

Блоги

Реклама

Публицистика

Реклама

Интервью

x
Реклама