NYP: "Молитесь, чтобы на этот раз Трамп не шутил"

Редакционная статья New York Post начинается с жесткого призыва: "Молитесь, чтобы на этот раз президент Дональд Трамп действительно говорил всерьез, заявляя, что прекращение огня с Ираном "закончено". И чтобы он не стремился вернуться к соглашению любой ценой".

"Потому что пока Иран только водил нас за нос, не давая ни малейшего намека, что когда-либо согласится выполнить требования США", – констатируют авторы.

"Думаю, мы зря потратили много времени", – заявил Трамп после того, как приказал возобновить удары по Ирану в ответ на атаки трех коммерческих судов в Ормузском проливе.

"Нам просто нужно заниматься своими делами, – добавил глава Белого дома. – Я больше не хочу иметь с ними дела. Они – отбросы общества".

New York Post отвечает на это резко: да, время действительно было потеряно.

• "Мы тут не хе*ней страдаем": 90 ударов по Ирану и четкий сигнал из Белого дома – что будет дальше

По мнению американских журналистов, Трамп вообще не должен был соглашаться на прекращение огня – тем более на сделку, которая дала Ирану серьезные уступки, но практически ничего не принесла взамен.

New York Post напоминает, что с самого начала оставались вопросы: насколько реальной властью обладают иранские переговорщики, готовы ли они вообще идти навстречу требованиям США и, главное, будут ли соблюдать соглашение, даже если подпишут его.

"Тот факт, что Иран не выполнил даже щедрые условия прекращения огня, не оставляет особых надежд, что он будет соблюдать какое-либо постоянное соглашение. Наоборот, есть все основания полагать, что этого не произойдет", – пишут авторы статьи.

Они указывают на ситуацию вокруг Ормузского пролива: по договоренностям он должен был оставаться полностью открытым, а боевые действия должны были прекратиться. Вместо этого Иран продолжает заявлять о контроле над проливом и подтверждает эти заявления атаками.

С момента подписания меморандума в июне Тегеран уже неоднократно наносил удары. Более того, спутниковые снимки показывают строительные работы на ядерном объекте Пикакс-Маунтин, что авторы называют еще одним тревожным нарушением соглашения.

• Спутники показали неприятную правду: Иран не так мертв, как казалось

По мнению редакции, режим ясно показал свои намерения не только действиями, но и словами. В качестве примера приводится Ассамблея экспертов Ирана, которая официально призвала к смерти Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.

Во время траурных мероприятий по бывшему верховному лидеру аятолле Али Хаменеи звучали лозунги: "Смерть Америке!" и "Месть! Месть!"

• Камни в Трампа и яростное "Месть! Месть! Месть!": режим кукловодит многотысячной толпой в Тегеране

"Требование справедливого возмездия против Соединенных Штатов и Израиля за кровь верховного лидера останется постоянным требованием иранского народа", – цитирует New York Post заявление иранского МИДа.

"Неужели кто-нибудь действительно думает, что этот режим добровольно откажется от стремления получить ядерное оружие? Или от поддержки террористических группировок вроде "Хизбаллы"? Или от желания отомстить американцам и израильтянам?" – задаются вопросом авторы.

• От 100 кг золота до $100 миллионов: в Иране собирают награду за убийство Трампа и Нетаниягу

После последних действий Ирана Трамп ответил военными ударами и восстановлением санкций. По данным издания, 8 июля он также рассматривал возможность возвращения морской блокады Ирана и даже ударов по гражданской инфраструктуре.

Однако одновременно президент США фактически исключает длительную кампанию против Тегерана.

"Не думаю, что полномасштабная война снова начнется, – заявил Трамп. – Все, что произойдет, закончится очень быстро... Мы не стремимся к долгосрочному конфликту".

Редакция New York Post  отвечает на это недоумением: "Что? Разве он не "великий переговорщик"? Какой стимул у Ирана идти на сделку, если он знает, что отказ от уступок не приведет к долгосрочным последствиям?"

"Если команда Трампа не приложит все усилия, чтобы обуздать этих жаждущих ядерного оружия головорезов, – сколько бы времени это ни заняло – шансов на полную победу будет мало", – делают вывод авторы материала.