Палестинская администрация проиграла очередную судебную битву в США

Верховный суд США отказался блокировать решение о выплате компенсации в размере около 655,5 миллиона долларов жертвам терактов, совершенных во время Второй интифады в начале 2000-х годов. Таким образом, Палестинская администрация и Организация освобождения Палестины не смогли добиться временной приостановки исполнения судебного решения на время дальнейших апелляций. 

Решение было принято судьей Верховного суда США Соней Сотомайор, которая отклонила экстренное обращение палестинской стороны без передачи вопроса на рассмотрение всего состава суда. Это означает, что семьи американских граждан, погибших и пострадавших в результате терактов в Израиле в период 2002–2004 годов, получили возможность продолжить процесс взыскания присужденной им компенсации. 

Дело, которое длилось более 20 лет

История этого судебного процесса началась после серии террористических атак в Иерусалиме в период Второй интифады. В результате нападений погибли 33 человека, еще сотни получили ранения. Среди пострадавших были граждане США и их родственники, которые обратились в американский суд с иском против Палестинской администрации и ООП. 

Иск был подан на основании американского закона о борьбе с терроризмом (Anti-Terrorism Act), который позволяет гражданам США требовать компенсации от организаций и структур, причастных к международным террористическим атакам.

В 2015 году федеральный суд в Нью-Йорке обязал Палестинскую администрацию и ООП выплатить пострадавшим около 655 миллионов долларов. Однако спустя год апелляционный суд отменил это решение, заявив, что американские суды не обладают необходимой юрисдикцией для рассмотрения такого дела. 

Ситуация изменилась после принятия Конгрессом США в 2019 году закона Promoting Security and Justice for Victims of Terrorism Act. Этот документ расширил возможности американских граждан обращаться в суды по делам о терроризме за пределами США.

В 2025 году Верховный суд США постановил, что американские жертвы терроризма имеют право подавать подобные иски против Палестинской администрации и ООП. После этого дело вернулось в нижестоящий суд, который вновь восстановил решение о выплате компенсации. 

Аргументы Палестинской администрации

Палестинская сторона утверждала, что немедленное взыскание такой суммы может привести к серьезному кризису в работе администрации на Западном берегу, нарушить выплату зарплат государственным служащим и поставить под угрозу базовые социальные услуги.

Представители Палестинской администрации также заявляли, что решение нанесет ущерб региональной стабильности и фактически ударит не только по руководству, но и по миллионам палестинцев. 

Однако суд не счел эти аргументы достаточными для остановки исполнения решения. Теперь палестинская сторона может продолжать юридическую борьбу, но без автоматической приостановки выплаты компенсации. 

Почему это решение имеет большое значение

Для семей жертв терактов это решение стало важным этапом многолетней борьбы за признание ответственности палестинских структур. Их представители заявляют, что финансовая компенсация является не только вопросом денег, но и способом добиться юридического признания ответственности за нападения.

Сторона истцов указывала, что речь идет о принципиальном вопросе: должны ли организации, которые поддерживают или финансируют террор, нести ответственность в американских судах. 

В свою очередь, Палестинская администрация настаивает, что судебное решение может иметь разрушительные последствия для ее существования как политической структуры.

Связь с вопросом выплат террористам

В ходе предыдущих судебных процессов также обсуждалась политика Палестинской администрации по выплатам семьям палестинцев, совершивших теракты или погибших при нападениях на израильтян. Американская сторона указывала, что такие механизмы являются одним из факторов, позволяющих рассматривать вопрос о финансовой ответственности палестинских структур. 

Решение Верховного суда США стало очередным этапом в длительном споре между принципом защиты жертв международного терроризма и аргументами о возможных последствиях для палестинского управления. Пока окончательная судьба выплаты остается предметом дальнейших юридических процедур, но попытка Палестинской администрации заморозить исполнение решения была отклонена.