Грань в этом случае весьма тонка.
Адвокат арестованного ШАБАКом Артема Кирпиченка Инна Лебединская-Кац поделилась новыми деталями дела с российскими СМИ. В разговоре с журналистами "Известий" юристка сообщила, что материалы по делу Кирпиченка уже переданы в суд, в связи с чем его перевели в следственный изолятор тюрьмы "Аялон" в Рамле (ранее подозреваемого держали в шабаковском изоляторе в Петах-Тикве).
"Артему вменяют шпионаж по нескольким статьям, которые пока нельзя разглашать. Он теперь содержится в тюрьме "Аялон", в блоке строгого режима, но говорит, что ему там легче, потому что больше нет допросов и его даже выводят на прогулку. Выглядит намного лучше", - сказала Лебединская-Кац.
Новостное издание "Медуза" приводит высказывания родственников Кирпиченка, из которых можно понять, что ему инкриминируют шпионаж в пользу России – страны, в которой он живет последние 20 лет. В частности, обвинение предъявлено по статье "контакты с иностранным агентом" (статья 114 израильского УК, раздел "шпионаж").
Эта статья сформулирована следующим образом:
"(а) Лицо, сознательно вступившее в контакт с иностранным агентом и не имеющее разумного объяснения этому, подлежит наказанию в виде лишения свободы на пятнадцать лет.
(б) Лицо, пытающееся установить контакт с иностранным агентом, или посещающее место жительства или работы иностранного агента, или находящееся в его обществе, или хранящее имя или адрес иностранного агента и не имеющее разумного объяснения этому, подлежит тому же наказанию, что и лицо, вступившее в контакт с иностранным агентом.
(в) В настоящем разделе термин "иностранный агент" обозначает лицо, в отношении которого имеются разумные основания для подозрений, что оно участвовало от имени или в интересах иностранного государства или террористической организации в сборе секретной информации или в других действиях, которые могут нанести вред безопасности государства Израиль.
(в) (1) Лицо не может быть осуждено по данной статье, если суду будет доказано, что оно не совершило и не намеревалось совершить ничего, что могло бы нанести вред безопасности государства".
Родственники, общавшиеся с "Медузой", объяснили, что в деле нет "арабского" элемента (видимо, имеются в виду контакты с исламскими странами), а Россия – не враждебная Израилю страна, и между государствами существуют в том числе и разведывательное сотрудничество.
Из слов адвоката Лебединской-Кац следует, что Кирпиченка сначала держали в ШАБАКе, на протяжении 20 дней вообще не допуская к нему адвоката. За это время он сделал определенные признания, которые потом отозвал, утверждая, что дал их под давлением, чтобы избежать дальнейших мучительных условий содержания.
Сейчас адвокат ходатайствует в суде об отзыве признательных показаний как полученных незаконным путем. Неясно, имеется ли в этих показаниях реальный фактический материал, проверяемый объективно.
Израильская прокуратура пока передала только "безымянное" сообщение о передаче в суд материалов дела на некое лицо, обвиняемое в "преступлениях против безопасности в связи с его участием в зарубежных разведывательных операциях против Израиля".
"В ходе следствия выяснилось, что он был причастен к деятельности, связанной с иностранным влиянием. По итогам следствия ему предъявлено обвинение и вынесено ходатайство о содержании под стражей до окончания судебного разбирательства", - говорится в сообщении прокуратуры.
Таким образом, судя по всему, Кирпиченка обвиняют не в иранских связях, как предполагалось раньше, а в том, что он сообщал российским властям известные ему данные об Израиле.
Разумеется, грань в этом случае весьма тонка – человек, живущий в той или иной стране, зачастую не имеет выбора, если его "прижимают" местные спецслужбы на предмет известных ему сведений.
В частности, вряд ли израильские власти сами заинтересованы в том, что в России арестовывали прилетевших туда "русских израильтян", отдавая их под суд по подозрению в том, что они что-то рассказали о своем российском прошлом израильским спецслужбам.
Впрочем, дело на данный момент засекречено, и неясно, каким конкретно фактическим материалом располагает следствие.
Адвокат подсудимого в разговоре с журналистами газеты "Гаарец" настаивала на том, что Кирпиченок не причинил и не мог причинить никакого вреда безопасности государства и что он никогда не имел доступа к информации, касающейся безопасности. По словам Лебединской-Кац, Кирпиченка также "никогда не просили предоставлять информацию, касающуюся Израиля".
По сведениям "Гаареца", ввиду деликатности дела, в расследовании участвовала узкая группа сотрудников полиции и прокуратуры центрального округа. Следствие контролировали генпрокурор прокурор Амит Исман и "полууволенная" юрисконсультша правительства Гали Бахарав-Миара.
комментарии