ПРЯМОЙ ЭФИР
Менора
ТВ
ВИДЕО
Фото: пресс-служба , Кинофестиваль в Венеции

Культура

"Сопутствующий ущерб": Венеция вынесла Израилю приговор без суда

ЦАХАЛ отверг обвинения резонансного фильма "Наза" о "машине убийств" в Газе.

Армия обороны Израиля отвергла обвинения, прозвучавшие в документальном фильме "Наза" (NAZA), премьера которого на Венецианском кинофестивале сопровождалась рекордной 25-минутной овацией. ЦАХАЛ заявил, что категорически не согласен с утверждениями картины о якобы массовом и преднамеренном убийстве гражданского населения в Секторе Газа с использованием искусственного интеллекта.


Названием ленты взята военная аббревиатура, обозначающая термин "незек агави" или "сопутствующий ущерб". Как сообщил агентству AFP один из авторов картины, ее цель – "услышать как можно подробнее о том, как выглядит система убийств в Газе и как она функционирует".

• Награда, которой не хочется гордиться: "Оскара" получил снятый в Израиле антиизраильский фильм

Фильм сняли израильские режиссеры Юваль Абраам и Рахель Шор - авторы еще одной антиизраильской картины, получившей "Оскар", "Нет другой земли" (No Other Land). В новой документальной ленте они приводят "свидетельства" 24 израильтян, представленных как бывшие военнослужащие и сотрудники разведывательных структур. Все собеседники говорят анонимно: их лица затемнены, а голоса изменены.

Главный сюжетный тезис фильма связан, как утверждается, с системой искусственного интеллекта "Лаванда", которая якобы использовалась для поиска целей в Секторе Газа. В фильме декларируется, что алгоритмы анализировали большие массивы данных, после чего израильские военные получали потенциальные цели для поражения.

Согласно утверждениям авторов фильма, система "Лаванда" использует данные массового наблюдения в Секторе Газа, где Израиль контролирует всю телекоммуникационные сети, для идентификации целей на основе их телефонных звонков, перемещений и взаимодействий.

"Это как видеоигра, потому что все делается удаленно", - словно по антиизраильской методичке говорит один из "героев" фильма, будто бы участвовавший в определении целей.

Еще один аноним, как под диктовку, описывает процесс как "безумно веселый".



Однако именно анонимность свидетелей стала одним из главных вопросов к картине. В ЦАХАЛе заявили, что невозможно проверить ни личности участников съемок, ни то, какую должность они занимали и имели ли вообще доступ к информации, о которой рассказывают. Более того, армия указала, что некоторые приведенные в фильме утверждения о национальной и военной стратегии явно выходят за пределы компетенции военнослужащих младшего уровня.

Армия обороны Израиля также подчеркнула принципиальную разницу между использованием компьютерных систем для анализа информации и принятием решения об ударе. По официальной позиции ЦАХАЛа, решения о выборе и утверждении целей принимаются людьми, а не искусственным интеллектом. Армия заявляет, что наносит удары по террористическим организациям, прежде всего по ХАМАСу, в соответствии с международным правом и законами вооруженных конфликтов, одновременно предпринимая беспрецедентные усилия для минимизации ущерба гражданскому населению.

Еще нигде не показанный, кроме венецианского кинофестиваля, фильм "Наза" уже получил заметный международный резонанс. 80-минутный фильм стал единственной документальной картиной в основном конкурсе в Венеции и после премьеры получил, по данным Euronews, 24,5 минуты оваций - самый продолжительный прием в истории фестиваля.

Израильская реакция на картину оказалась резко отрицательной. Бывший премьер-министр Нафтали Беннет назвал ленту "кровавым наветом", заявив, что особенно болезненно воспринимает распространение этих обвинений самими израильскими кинематографистами. По словам Беннета, Израиль не стал бы отправлять своих солдат в самые опасные районы Сектора Газа, если бы его целью было причинение вреда мирному населению.

"Война в Газе ужасна, - заявил Беннет. - Гибель каждого ребенка - трагедия. Но ужасная война - это не геноцид".

Показательно, что даже описание фильма в израильских СМИ подчеркивает: его авторы не смогли попасть в Сектор Газа и не проводили расследование непосредственно на месте. Вместо этого они построили повествование вокруг анонимных интервью с израильтянами, участвовавшими, по их словам, в работе военной разведки.

Как уже сообщалось, Венеция уже вынесла свой эмоциональный вердикт - 25 минут аплодисментов. Но фактическая сторона самых тяжелых обвинений остается предметом спора: создатели "Назы" предлагают зрителю поверить анонимным собеседникам, тогда как ЦАХАЛ указывает на невозможность проверить их личности, полномочия и достоверность изложенных ими сведений.

Для Израиля эта история становится еще одним примером того, как во время войны художественное произведение может превратиться в мощный инструмент международной информационной борьбы - особенно если громкая реакция фестивальной публики опережает проверку изложенных в нем обвинений.

Материалы по теме

Комментарии

комментарии

Реклама

последние новости

Реклама

популярное за неделю

Реклама

Блоги

Реклама

Публицистика

Реклама

Интервью

x
Реклама