Журналисты намерены подать в суд.
Все три СМИ, о бойкоте которых объявил вчера президент США, пожаловались на то, что их журналистов перестали пускать в Белый дом.
Напомним, Дональд Трамп объявил, что телеканалам "Си-эн-эн" и MSNOW (бывший MSNBC), а также интернет-сайту "Политико" доступ в резиденцию президента отныне закрыт.
Сегодня в "Си-эн-эн" сообщили, что аккредитация их репортерши Бетси Кляйн отозвана. Также уведомления об аннулировании пропусков получили журналисты из MSNOW и "Политико", обладавшие соответствующими разрешениями.
Оба "забаненных" телеканала уже заявили, что расценивают происходящее как нарушение первой поправки к Конституции США (гарантирующей свободу слова). Судя по всему, все три СМИ попытаются оспорить этот запрет в суде.
Исход такой тяжбы малопредсказуем и сильно зависит от политической позиции судьи, который будет рассматривать дело. Первая поправка гласит, что Конгресс США не будет посягать в том числе на свободу прессы. В начале 20 века Верховный суд США постановил, что действие этой поправки распространяется на федеральные власти США и отдельных штатов.
Однако во всех этих случаях речь шла о "криминализации" действий прессы, а не о допуске тех или иных журналистов на официальные государственные мероприятия.
В последние годы американские суды под влиянием левой идеологии существенно расширили толкование "первой поправки", придав ей аспекты, которые явно не подразумевались законодателями.
Так, под предлогом "свободы слова" судьи пытались запретить администрации модерировать официальные аккаунты, включая президентский, в соцсетях, и банить комментаторов за оскорбления.
Поэтому не исключено, что и на этот раз, если иск будет рассматривать судья с соответствующей идеологией, он вынесет постановление, обязывающее Белый дом возобновить аккредитацию для "нежелательных" СМИ.
Если же попадется судья с более строгим отношением к законодательным нормам, иск будет отклонен на том основании, что "посягательства на свободу прессы" в данном случае не наблюдается, так как в эту свободу изначально не входит доступ на режимные объекты, который власти вправе регулировать на собственное усмотрение.
комментарии