Честно говоря, не верил в такой вердикт Спортивного арбитражного суда. По ряду причин, которые ранее озвучивал.
Строго говоря, в такой исход вообще мало кто верил.
Но сейчас могу смело сказать: есть правосудие в мировом спорте. И оно практически независимо.
И это не менее важный итог из истории с "делом Валиевой", чем сам благоприятный исход для российской суперзвезды.
Теперь о том, как я понимаю смысл вердикта и что может за этим последовать.
Но прежде всего могу только выказать слова благодарности в адрес человечных судей выездной панели: определение "отстранение Валиевой от Игр нанесло бы непоправимый вред спортсменке" считаю в высшей степени гуманитарным: девочка могла бы и покончить с собой.
Теперь перетолмачу вердикт так, как его понимаю.
Говоря проще: допинг у Валиевой обнаружен, но так как спорстмен не достиг шестнадцатилетнего возраста (говоря еще проще, неспособен в силу возраста понимать смысл и значение возможного применения запрещенных веществ), он не может нести за это ответственность. Это и есть принцип статуса "защищенного лица".
В такой ситуации, как понимаю, скоро начнется расследование действий взрослых, в той или иной мере имевших отношение к подоготовке Валиевой. CAS эту тему не обсуждает, это другая юрисдикция.
Можно не сомневаться, что WADA не спустит так легко это вопрос на тормозах. Тем более после такой оглушительной пощечины в виде вердикта Спортивного арбитражного суда.
Взрослые — это Тутберидзе и ее штаб.
Допускаю, что это своеобразный размен: "свободу" Валиевой взамен расследования действий взрослых.
P. S. Чтобы не было недопонимания. Вердикт CAS совершенно не означает, что итоги командного турнира фигуристов или итоги турнира одиночниц не будут пересмотрены позже. История с Сочи-2014 еще свежа, там отбирали "золото" спустя семь лет. CAS рассматривал только аппеляцию на решение РУСАДА об отмене запрета на выступление Валиевой.
Еще раз: только об отмене запрета...
комментарии