Главы коалиционных партий и министр юстиции направили резкое письмо юрисконсульту правительства Гали Бахарав-Миаре в связи с публикациями, согласно которым та изучает возможность объявить, что премьер-министр лишен возможности исполнять свои обязанности.

Как отмечается в письме, подписанном министрами Яривом Левином, Бецалелем Смотричем, Арье Дери, Итамаром Бен-Гвиром и Ицхаком Гольдкнопфом, а также депутатами Моше Гафни и Ави Маозом, "объявление о том, что государственный лидер не может исполнять свои обязанности, представляет собой заведомо противозаконную попытку свергнуть демократически избранное правительство, не имеющую под собой ни малейших законных оснований и аналогичную попытке военного переворота".

Как отмечают министры, "никакие юридические ухищрения не устоят перед само собой разумеющимся фактом в любой демократической стране: премьер-министр выбирается народным большинством и народными избранниками".

"Народное большинство выбрало коалиционные партии и премьера всего несколько месяцев назад. Кнессет, как представитель суверенной власти народа, утвердил состав правительства и кандидатуру премьер-министра, и ни у одной инстанции нет полномочий отстранять премьер-министра и низлагать законно избранное правительство, кроме народа и его представителей, и только в строгом соответствии с законом", – сказано в письме.

Главы коалиционных партий отметили, что видят в подобного рода обсуждениях, если те действительно ведутся, попытку незаконного юридического переворота и что народ и его избранники никогда не согласятся с подобным решением, означающим отмену результатов выборов, отмену демократического режима и противозаконное отрицание народного волеизъявления.

Юридическая советница правительства направила главам коалиции ответное письмо. "Не вдаваясь в конкретные утверждения, содержащиеся в вашем письме, хочу прояснить, что, вопреки утверждениям в прессе, я не проводила обсуждений, связанных с возможностью отстранения премьер-министра", – сказано в послании Бахарав-Миары.

Отметим, что у юрисконсульта правительства действительно нет никаких законных полномочий по объявлению премьер-министра "недееспособным". Нынешние юридические утверждения по поводу подобной возможности основываются на прецеденте Ариэля Шарона.

Согласно закону о правительстве, если премьер-министр "лишается возможности" исполнять свои обязанности, его место занимает и. о. премьера. Если премьер-министр "лишается возможности" исполнять свои обязанности более чем на 100 дней, на 101-й день правительство объявляется распущенным.

Вместе с тем, в законе о правительстве не говорится, что кто-либо вправе лишить премьера возможности исполнять свои обязанности. Речь идет об объективных обстоятельствах, прежде всего – медицинских. Лишь однажды в истории Израиля возник практический вопрос о том, кто определяет, что премьер "лишился возможности" исполнять свои обязанности. Это было в случае с Ариэлем Шароном, который в январе 2006 года, занимая пост премьер-министра, впал в кому.

В тот раз Высший суд справедливости постановил, что единственный, кто может объявить премьера недееспособным – это юрисконсульт правительства. Спустя три месяца тогдашний юридический советник Мени Мазуз объявил лежавшего в коме Шарона недееспособным, обязанности премьера стал исполнять Эхуд Ольмерт.

Однако, как отмечают многочисленные обозреватели, ни тот вердикт суда, ни тогдашние события не имеют ничего общего с нынешней ситуацией. В законе о правительстве говорится о случаях, когда премьер "лишен возможности" выполнять свои обязанности, то есть недееспособен как глава государства. Но ни в одном законе не написано, что кто-либо может объявить действующего премьер-министра "лишенным возможности" исполнять свои обязанности из-за "конфликта интересов" и прочих юридических коллизий. Кроме того, в статье закона, говорящей о недееспособности премьера, вообще не упоминается юрисконсульт правительства.

Если Гали Бахарав-Миара попытается объявить Нетаниягу "недееспособным", воспользовавшись вердиктом БАГАЦа от 2006 года, якобы наделяющим ее таким правом, это наверняка приведет к взрыву народного недовольства, а также к тому, что правительство попросту перестанет исполнять решения юридических советников и поддерживающих их судей, поскольку эти решения откровенно противоречат действующему законодательству.

Все это может привести к серьезному общественному конфликту, включая попытку задействовать силовые органы на стороне правительства или на стороне юридической системы с тем, чтобы заставить противную сторону сдаться.