Погрузился с головой в освещение 9 каналом демонстраций против судебной реформы.

Не берусь судить обо всем, но хотелось бы остановиться, как минимум, на статьях Станислава Окуневича и Эллы Горецкой.

Оба являются журналистами и редакторами канала, подписываясь под статьями, как редакторы. Неискушенными читателями это воспринимается как мнение редакции. И мнение очевидное.

В этих статьях демонстранты против судебной реформы называются левыми анархистами, ввергающими страну в хаос. А БАГАЦ (по сути своей конституционный суд) определяется как судебная диктатура.

Каждый человек имеет право на свое особое мнение, что я целиком и полностью поддерживаю. Но, учитывая большую аудиторию канала, не владеющую ивритом или английским, становится понятным влияние такого рода статей на мнение этой аудитории, не уравновешенное другими (не русскоязычными) СМИ.

Создать мнение профессиональными журналистами не проблема. Проблемой является то, что русскоязычная аудитория становится неким заложником этого мнения, склоняясь к поддержке судебной реформы, не до конца разобравшись, о чем идёт речь.

Последний пример искажения реальности, по сути дела заставивший меня обратиться в редакцию 9 канала, это освещение событий вчерашнего вечера Эллой Горецкой.

Журналистка рассказывает о новой тактике левых анархистов. Заключается она в атаке на полицейских лошадей путем их укалывания (до крови) древками флагов. Выясняется, что речь идёт об одном случае, когда девушка — детский инструктор верховой езды, пыталась защититься от удара дубинки конного полицейского. Прикреплённые к статье фотографии, документирующие события, показывают раны на боку лошади, характерные для повреждений, нанесенных шпорами.

На эту тему уже ведется полицейское расследование, результаты которого мне бы хотелось увидеть на страницах 9 канала.

И в заключение обращаюсь к редакции канала. Пожалуйста, постарайтесь быть объективными, а мнения очевидно "правых" журналистов размещайте в рубрике "особое мнение".