ПРЯМОЙ ЭФИР
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
Фото: предоставлено автором

Мнения

Выборы без выборов

В воздухе снова появился хорошо знакомый всем израильтянам горелый запах скорых выборов.

В воздухе снова появился хорошо знакомый всем израильтянам запах - горелый запах скорых выборов. До конца этого года - или, в крайнем случае, в следующем - мы снова станем участниками этого шоу.

За последнее время правительственные коалиции в Израиле разваливались с молниеносной скоростью, не дотягивая до конца своей законной четырёхлетней каденции.

Происходит это вовсе не вследствие острой идейной борьбы, а, напротив, потому что идея, идеология - давно уже отсутствуют в израильской политике.

Нынешнюю коалицию всё ещё скрепляют интересы и война. Никакой идеологии.

Война стала повседневностью, а интересы - сколько бы они ни совпадали - в конечном счёте расходятся.

Это называется вакуум. Идейный и мировоззренческий вакуум.

А ни один живой организм не может существовать в вакууме.

Поэтому израильская политика уже давно перестала быть живым организмом - она стала похожа на механического зомби. Шума много, грызни ещё больше, а жизни - нет.

Безидейные бюрократы делают вид, что живут ради идей. Но на деле их цель - политическое выживание, подсиживание и манипуляции.

А выборы без конкуренции идеологий по определению не могут привести к устойчивости внутренней политической системы.

Отсюда и нестабильность.

 

От конфликта - к пустоте

Когда-то у израильских выборов был смысл.

Политическая жизнь вращалась вокруг одного большого, судьбоносного для страны вопроса - арабо-израильского конфликта, и особенно - палестинской проблемы.

Правые и левые имели чётко различимые позиции:

  • Правые выступали за жёсткую линию: безопасность, контроль над территориями, недопустимость уступок.
  • Левые верили в возможность мирного урегулирования, в идею “двух государств” и были готовы идти на компромиссы.

Хотя и тогда многое было лишь словами и лозунгами.

На деле израильские правые нередко становились исполнителями левых инициатив - по части уступок, соглашений и территориальных отступлений.

Находясь у власти, они реализовывали именно то, что сами же громко отрицали.

Левые призывали - правые выполняли.

Правые фактически выступали в роли субподрядчиков по внедрению левых идей.

Тем не менее, разница сохранялась. Пусть зачастую - только в риторике и заявленной идеологии.

Но сохранялась интрига, ощущение выбора.

 Что могут предложить сегодняшние правые? Не отступать и не отдавать территории?

Как всегда. Но сегодня никто и никуда не отступает, и ничего не отдаёт.

А что могут предложить современные левые?

Мир в обмен на территории? Дружбу с арабами? Новый Ближний Восток?

Но уже нет утопизма “мир в обмен на территории”. С арабами уже подписаны официальные отношения о признании и сотрудничестве.

Арабов в Газе Израиль потихоньку переселяет в более благополучные места, а “Новый Ближний Восток” уже наступает - без участия левых утопистов.

Тем не менее, в прошлом между правыми и левыми существовала хотя бы иллюзия различий.

Арабский вопрос был ядром политической борьбы.

Люди голосовали, исходя из убеждений, страхов, надежд и представлений о будущем страны.

 

Когда исчезает ось спора

Сегодня этот стержень исчез.

Палестинская проблема больше не занимает центрального места в израильской политике.

Для подавляющего большинства граждан она либо “решена”, либо утратила актуальность.

Мир вокруг изменился.

Авраамические соглашения, нормализация с арабскими странами, рост иранской угрозы, новые региональные альянсы - всё это вытеснило палестинскую тему на задворки ближневосточной политики.

А вместе с этим исчез и главный идеологический маркер, разделявший правых и левых.

Разделительная линия стёрлась.

Что теперь осталось?

О чём мы вообще голосуем?

Если палестинский вопрос неактуален, если социально-экономическая политика у всех примерно одинакова, если крупные партии действуют в одном и том же стиле -

тогда за что мы голосуем?

Ответ прост: за власть.

Мы не выбираем идею.

Мы не выбираем путь.

Мы не выбираем перемены.

Мы выбираем между конкурирующими кланами, административными группами и сетями влияния.

Они борются за контроль над государственным аппаратом, бюджетом, судами, медиа и силовыми структурами.

 

Псевдоидеология и политический маркетинг

Формально у нас по-прежнему есть “левые” и “правые”.

Но эти слова больше не значат того, что значили раньше.

Современные “левые” - это не социал-демократы.

Они не предлагают чёткой программы социального государства, не борются за перераспределение богатств, не защищают профсоюзы.

Это - либеральный центр с косметическим уклоном, приспособленным под вкусы социологических опросов.

Наши “правые” - это не патриоты старой школы и не идеологические консерваторы.

Это те же либералы, только с жёсткой риторикой и прагматичной практикой, которая зачастую противоречит их же лозунгам.

Идеология уступила место технике власти.

Партийные программы стали маркетинговыми презентациями.

Политики перестали убеждать - теперь они только мобилизуют.

 

Финал без интриги

Когда исчезает идеологический конфликт - исчезает и сам выбор.

Когда исчезает выбор - появляется апатия, усталость, недоверие.

Люди голосуют не потому, что верят, а потому, что боятся “тех других”. Или просто чтобы кому-то помешать.

Это уже не политика. Это ритуал.

В вакууме идеологий появилась мутация.

Избиратель больше не определяется через идею - он определяется через отношение к одному человеку.

Так появились “бибисты” и “антибибисты” - прямое следствие идеологической пустоты.

Никогда раньше в Израиле не было “бенгурионистов”, “рабинистов” или “шаронистов”.

А теперь есть “бибисты”.

Вся политическая система свелась к одному имени.

Всё подчинено этому абсурду - и ничему больше.

Это, кстати, общая тенденция во всём западном мире.

Отсюда - “трамписты” и “антитрамписты”, “Путин - сила” и “антипутинисты”.

В условиях отсутствия идей политическая система деформируется: идеология исчезает, остаётся только демагогия и персональный культ.

 

Популизм вместо идеи

Что это? Диктатура?

В каком-то смысле - да.

Диктатура популизма, бюрократического мракобесия, манипуляций и лжи.

Но даже у диктаторов прошлого была идея. Здесь - нет никакой идеи.

Однако больше всего это напоминает раннефеодальную монархию.

Короли и корольки стремились к власти ради самой власти, а народ служил им армией.

Определённые группы и слои сплачивались вокруг одного короля и фанатично ему поклонялись.

Никакие идеи тогда и не требовались. А если кто-то и пытался найти смысл и идею, то костёр инквизиции всегда ждал его.

Костров сейчас вроде ещё нет, но процедура придания ереси ищущих идею - развёрнута в полную силу.

Сегодня народ - та же армия, только не с мечами и луками, а с бюллетенями.

Пустыми листочками с нарисованными буквами, не несущими смысла.

 

Левые и правые - это прошлое

Остались только те, кто боготворит одного политика - и те, кто его не принимает.

Причём у последних тоже нет идеи, кроме ненависти к этому человеку.

 

Можно ли всё это назвать демократией?

Чистейшей воды феодализм, где всё строится на вассальной преданности.

Выражаясь современным языком - на разделении по фан-клубной лояльности.

 

Ритуал вместо выбора

Пока в Израиле не появится новая большая идея, новая ось политического спора, новое поколение смыслов - наши выборы так и останутся выборами без выбора.

А если не появится - мы будем продолжать участвовать в новом языческом ритуале под названием “выборы”, единственной целью которого станет легитимация власти идолов и “божков”, давно утративших связь с реальностью.

 

 

  

Материалы по теме

Комментарии

комментарии

Реклама

последние новости

Реклама

популярное за неделю

Реклама

Блоги

Реклама

Публицистика

Реклама

Интервью

x
Реклама