Самого богатого израильтянина Молдавии обвинили в финансировании нового политического движения в стране. Как сообщает информационное агентство Regnum со ссылкой на генерального секретаря Демократической партии этой страны Александра Жиздана, ряд депутатов молдавского парламента во главе с Андрианом Канду посетили Иерусалим, где встречались с Иланом Шором.
Жиздан заявил, что представители нового движения Pro Moldova, основу которого составили депутаты парламента, ранее состоявшие в Демократической партии, ездили в Израиль "непонятно на какие средства" и вернулись оттуда с деньгами, достаточными для финансирования нового политического движения.
Жиздан заявил, что эти средства принадлежат Шору.
Канду опроверг информацию о встрече с Шором, подчеркнув, что движение ищет средства законными способами.
"Я не знал, что демократы настолько антисемиты и настроены против Израиля", — цитирует Regnum Канду. Политик также заявил, что Демократическая партия "стала приложением Партии социалистов" Игоря Додона.
Президента Молдавии Игоря Додона многие эксперты называют самым пророссийским главой государства на постсоветском пространстве. В 2017 году он стал единственным иностранным лидером, посетившим парад Победы в Москве.
Шор и Плахотнюк объявлены Молдовой в международный розыск. Шору инкриминируют участие в так называемой "краже века": незаконном выводе из ряда молдавских банков миллиарда долларов США. В эти банках Шор считался одним из ведущих акционеров.
В начале июля 2019 года в Молдавии возбудили уголовное дело, инкриминировав Шору выезд за пределы страны вопреки запрету судебной инстанции.
В июле 2019 года известное в Молдавии издание "Комсомольская правда в Молдове" опубликовало авторскую статью политолога Богдана Цырди, в которой самого богатого израильтянина этой бывшей советской республики Илана Шора назвали "подонком и негодяем".
В статье приводились 11 аргументов, дающих, по мнению автора, основание использовать в отношении мэра города Оргеев подобные определения.
Шору в статье вменили в вину "лишение страны ключевого банка – БЕМ путем его приватизации за деньги самого БЕМа", "лишение страны единственного аэропорта", из которого якобы было выкачано 80 миллионов евро, вывод из страны 3 млрд $, что ввергло, как считает автор, Молдавию в нищету и "глубочайший экономический кризис".
В статье заявлено, что "в июне (Шор) молниеносно продал всю свою собственность и активы в Молдове… и увез награбленное в Израиль, предав всех, кто за него голосовал! Оргеев сейчас в долгах как в шелках".
Шору в статье вменяется также организация незаконной съемки интимных сцен с бывшим премьер-министром страны Владом Филатом.
Речь идет, как утверждает издание, о принадлежащем якобы Илану Шору роскошном особняке.
"Но известен этот особняк не только тем, что им владел Шор: в нем, по некоторым данным, предавались сексуальным утехам (на правах почетных гостей) различные нынешние и бывшие высокопоставленные граждане страны. Самый известный из них — экс-премьер Владимир Филат: часовое порновидео с его участием в гостевом домике было размещено на специализированном ресурсе. К слову, этот "фильм для взрослых" просмотрели более 30 тысяч раз, в основном из Молдовы, конечно. Как оно (видео) стало достоянием гласности – вопрос риторический, конечно. Но многих его публикация напугала", — писало издание, не указывая источника подобной информации.
Весной 2015 года генеральный директор молдавской еврейской общины Марина Лекарцева в интервью сайту 2-го канала ИТВ Mako заявила, что в связи с так называемым "делом Шора" уровень антисемитизма в стране резко вырос, причем особенно — в социальных сетях.
Лекарцева обратила внимание собеседника, что местные граждане, связывающие исчезновение миллиарда долларов с именем Шора, называют бизнесмена "евреем" и проводят параллели с еврейской общиной.
Лекарцева в этой связи напомнила трагические страницы из жизни молдавских евреев, связанные с еврейским погромом в Кишиневе в начале двадцатого века.
Илан Шор - уроженец Тель-Авива. Его родители репатриировались в Израиль в семидесятых годах прошлого века и вернулись в Молдавию в 1994 году по делам бизнеса.
комментарии