ПРЯМОЙ ЭФИР
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
Фото: "Рейтер" , Ахмед Джадалла

В мире

"Политика бесстыдного толка": как британцы отнеслись к заявлению Стармера о "Палестине"

Несмотря на значительную исламизацию Великобритании и широкую пропалестинскую пропаганду многие жители Соединенного Королевства более трезво относятся к идее создания "Палестины", чем правительство этой страны. Об этом говорят результаты опроса, проведенного газетой "Телеграф".

Против обещания британского премьер-министра Кира Стармера признать палестинское государство высказались 86% читателей из более 50 тысяч проголосовавших, отмечает издание.

Вопрос звучал предельно просто: "Должна ли Великобритания официально признать Палестину?" Предлагалось два варианта ответов — "да" или "нет". Развернутое мнение по этому вопросу можно было высказать в комментариях. 

Некоторые читатели назвали заявление Стармера "безумной дипломатией", не имеющей "никакого отношения к миру, справедливости, морали или прекращению войны". 

"Это была театральная постановка, призванная угодить сокращающемуся электорату лейбористов. Политика жестов самого бесстыдного толка", — считает один из комментаторов опроса.

Другой вторит ему: "Очевидно, что речь идет не о "решении", а исключительно о сборе голосов. Позор".

Еще один проголосовавший поставил под сомнение способность "палестинцев" создать и управлять государством, он отметил, что есть множество доказательств обратному: "Палестинское государство обещает быть репрессивным, коррумпированным, нищим, зависимым от помощи, озлобленным, радикализированным и раздираемым жестокими  внутренними противоречиями".

Кроме того, часть читателей газеты считают, что заявление Стармера откровенно вредное, поскольку "ХАМАС не хочет решения о создании двух государств", а теперь у группировки "появилась еще одна причина не соглашаться на прекращение огня".

Также комментаторы выразили беспокойство тем, что Израилю по сути выдвинули ультиматум, но не ничего не потребовали от ХАМАСа: "Если мы собираемся признать Палестину, то, конечно, условия должны быть направлены на палестинцев, но как насчет освобождения заложников и капитуляции и/или самороспуска ХАМАСа?"

Многие читатели сравнивали и противопоставляли реакцию Великобритании и арабского мира: "Ультиматум премьер-министра Израилю оказался таким же неэффективным и бессмысленным, как и он сам... даже арабские страны предлагают ХАМАСу сесть за стол переговоров".

Вот еще одно мнение: "Это невозможно выдумать! Арабские страны настаивают на капитуляции ХАМАСа, в то время как британский премьер подбадривает его продолжать! Арабский мир это понимает. Стармер — нет".

Газета "Телеграф" — ежедневное британское издание, основанное в 1855 году. Это одна из наиболее популярных газет в Великобритании, средний ежедневный тираж составляет более 600 тысяч экземпляров.

Премьер-министр британского правительства лейбористов Кир Стармер 29 июля заявил о возможном признании "Палестины" в сентябре, к началу очередной сессии Генассамблеи ООН, "если правительство Израиля не предпримет существенных шагов для прекращения ужасающей ситуации в секторе Газа, не согласится на прекращение огня и не примет на себя обязательство по установлению долгосрочного, устойчивого мира, возрождая перспективу решения о двух государствах".

Параллельно Стармер потребовал от ХАМАСа освободить всех заложников, согласиться на перемирие, разоружиться и признать, что исламисты больше не будут играть никакой роли в управлении сектором Газа.

В Израиле отметили, что усиливающееся международное давление на Израиль в свете лживой хамасовской пропаганды не способствует успеху переговоров и реализации перемирия. Наоборот, оно внушает ХАМАСу ложные надежды на то, что можно добиться своего без каких-либо уступок.

После заявления британского премьера с аналогичными "инициативами" выступили Канада, Германия и Португалия

Комментарии

комментарии

последние новости

популярное за неделю

Блоги

Публицистика

Интервью

x