Разговор с израильским другом

Разговариваю со своим израильским другом-историком.

Будучи сам немного историком и израильтянином, стеснительно уточняю у коллеги: "Ну вот ты мне ответь на вопрос "почему израильтяне против признания палестинского государства?" Это же безумно удобно - напало на тебя соседнее государство - ты, по всем мировым законам, "ввалил" агрессору по шее и вернулся к прежним границам?! Вот ушли мы из Газы в 2005-м, и теперь имеем железобетонный аргумент для нынешней войны – "это на нас напали". Да, я понимаю, что никого ни в чем нельзя убедить, и в первую очередь самих израильтян. Но логику-то все равно не отменишь?"

Друг историк отвечает многословно: "А черт его знает, у меня и самого нет ответа..."

В общем, приехали! На самом деле мы с другом всё понимаем - в этой точке мира невозможно применять политическую логику XXI века (да даже и XX века невозможно), в этой точке мира бесполезно использовать рациональность даже эпохи Просвещения, да и вообще само понятие "рацио" здесь имеет иной смысл. И уж совсем глупо натягивать на ближневосточные реалии свои европейские представления. Если чем Восток и отличается от Запада (достаточно просто оглянуться и посмотреть на политические устройства здешних государств) - так это... стабильностью! Вечностью! Это Запад мерит свою историю периодами. А Восток - монархиями, от одной восточной деспотии к другой. Этой вечности Запад пытался навязать свой модернизм еще со времен Македонского. Но всякий раз Восток побеждал. Эллинизм, в итоге, вполне овладел навыками фараоновой автократии. И всякая новая попытка превратить Восток в Запад оборачивалась исключительно изменением цвета фасада (и не более). Восток легко усваивает (и осваивает) технические достижения Запада (от автомобиля до компьютера), но абсолютно непроницаем для западных идей ("неверные" не могут чему-либо научить правоверных).

И вот в этом мире шариатских монархий вдруг появилось действительно западное по духу и политическому устройству государство Израиль. И уже 80 лет оно пытается договориться с соседями, но всякий раз эти переговоры заканчиваются войной. И уже 80 лет Запад пытается давить на Израиль "стать своим для арабов", подружиться с ними, взяться за руки и построить вместе с палестинцами новый мир. Потому что на Израиль можно давить, а на Катар или саудитов - бесполезно. Хотя, по логике, странно требовать от Израиля стать агнцем на заклании. И странно не замечать, что та же Газа граничит на юге с великим арабским государством. И странно как бы вдруг забыть, что Газой и "Западным берегом" еще недавно (в результате оккупации) владели Египет и Иордания, но никакой Палестины на этих землях они не создали, и не планировали создавать. Странно вдруг обнаруживать, что современный Израиль, вынужденный жить по местным законам, вдруг все больше превращается в Израиль ветхозаветный с его ветхозаветными принципами ведения войны. Вот арабские соседи отлично понимают Израиль. И, к слову, прекрасно научились манипулировать Западом с помощью западных институтов. Но палестинцев арабы к себе не пускают. Почему? И евреи отлично понимают арабов, и "почему?" не спрашивают. И все на Ближнем Востоке понимают "ценность" слов и обещаний. Здесь вообще все друг друга очень хорошо понимают. И со времен Александра Македонского гордиев узел здесь никто не пытается распутывать (ибо то, что запутано - умереть не может) - только рубить.

Но... Невозможно сидеть на двух стульях сразу, получается раскоряка - вот ровно та поза, в которой сегодня находятся израильтяне. С одной стороны мы "европейцы", с другой - у нас тут вокруг восточные деспотии. С одной – "да мы и не против Палестины, хрен с вами". С другой, Палестина в нынешнем виде - это враждебное государство, которое официально на арабском языке обещает всех евреев сбросить в море. Но на английском (для европейцев) пишут эту мысль палестинцы чуть иначе, примерно так - "мы найдем способ договориться с нашими еврейскими соседями". Это не моя выдумка, просто пообщайтесь с арабистами, они вам приведут кучу цитат из арабской прессы, это же вообще не секрет. И вот израильтяне, в попытках совместить два мира и два стула, уже много лет воюют прежде всего друг с другом, воюют за собственную идентичность и за смыслы: признавать - не признавать, победить - договориться, проявить силу или слабость, и что есть слабость, а что сила, то есть, по факту "мы европейцы или ветхозаветные иудеи"? Поверьте, уровень абсурда и раскола в израильском обществе на самом деле еще абсурднее. Проблема в том, что, по факту, "европейскость" Израиля приводит к "7 октября" и резне евреев. А "восточность" - к мирному договору с Египтом и Иорданией (ибо силу на Востоке уважают и понимают, и, кажется, это единственный здесь вообще аргумент политического влияния).

И вот приходят (в очередной раз) на Ближний Восток просвещенные лидеры западного мира и признают Палестинское государство, которое сами палестинцы не могут создать уже многие десятилетий. И рукоплещут европейским добродетелям все восточные монархии и все восточные исламские террористические режимы. В трактовке Ближнего Востока ведь все максимально просто, как и было всегда, вечность смотрит на нас - уничтожить сионистского врага (как и любого другого) можно только в прямом бою, только сила приносит результат, только кровь. ХАМАС устроил резню, и теперь (по факту) его признает за государство весь мир (а другой власти в Газе нет, и без победы Израиля не будет). Любой теракт, любое убийство - теперь необходимое условие для легитимизации терроризма. Вот что считывает Ближний Восток. А не то, что кажется белым мужчинам в Британии и Испании.

И потому мой вопрос  "Почему израильтяне против признания Палестины" имеет один ответ, и не имеет ни одного ответа вообще.

UPD: И пользуясь случаем, чтоб два раза не вставать с двух стульев... Евреи! С Новым годом вас (и нас)! Рош-а-шана, как говорится.

Блог автора на Facebook