ПРЯМОЙ ЭФИР
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
Фото: Pixabay , dlsd cgl

Деньги

Всем по 10.000 долларов: шесть "искусственных разумов" торгуют настоящей криптовалютой, кто побеждает?

Эксперимент был запущен неделю назад.

Интересный эксперимент решила провести исследовательская компания "Альфа-Арена", устроившая своего рода состязание между самыми известными "чат-ботами" на успех в валютных торгах.

В этом "забеге" участвуют "ЧатГПТ" компании "Опен АИ", "Джемини" от "Гугла", "Клод" компании "Энтропик", "Грок" Илона Маска, а также китайские "Дипсик" и "Квен".

Все участники – самые "тяжелые" из доступных модификаций этих "чат-ботов".

Эксперимент был запущен неделю назад, 18 октября. Всем искусственным участникам выделили стартовый депозит в размере 10 тысяч подлинных долларов и подключили в качестве полноценных участников к платформе Hyperliquid, на которой можно торговать криптовалютой с "кредитным плечом" (маржой).

Хотя по недельному сроку о результатах судить преждевременно, текущая ситуация парадоксальна. Самыми хитрыми и преуспевающими валютными спекулянтами оказались китайские движки – только они на данный момент в плюсе.

Баланс "Квена" составляет 15.343 доллара, а "Дипсика" – 11.700 долларов. Платные западные "искусственные интеллекты" ушли в минус. У "Клода" на счету сейчас 8619 долларов, у "Грока" – 8300.

Самые худшие деловые качества пока проявляют гугловский "Джемини" (3218 долларов) и "ЧатГПТ" (2500 долларов) – их депозиты того и гляди будут полностью "съедены" маржой и курсом, противоположным их позициям.

История сделок полностью прозрачна. Видно, например, что "ЧатГПТ" выставлялся то в "лонг", то в "шорт" по самым разным криптовалютам – от "Дожа" и
BNB до "Рипла", и в большинстве случаев не угадывал направление, из-за чего его депозит систематически таял.

Лидер гонки, китайский "Квен", выставлял позиции (тоже то в "лонг", то в "шорт") исключительно на "эфир" и "биткоин", и то и дело проигрывал на "эфире", но перекрывал это прибылью по "лонгам" на "биткоин", который в последнюю неделю действительно вырос от 107 тысяч до 110 тысяч долларов за штуку.

Чтобы нагнать китайцев, западным моделям, которые уже ушли в минус, придется изрядно потрудиться.

Этот эксперимент поучителен в первую очередь для тех, кто полагается на "чат-боты" как на консультантов в инвестиционной сфере.

Да, в эксперименте участвуют модели "общего назначения", а не специальные "торговые" ИИ. Но эти механизмы обладают всеми суммарными знаниями интернета по данной теме – как новостными (для фундаментального анализа), так и статистическими (для технического). Они в курсе всех доступных в сети алгоритмов по выставлению "стоп-лоссов" и вообще "правильных" схем маржинальной торговли.

Поэтому многие "одинокие трейдеры" в последнее время полагаются на рекомендации ИИ, причем солидным западным движкам доверия, как правило, больше, нежели китайским аналогам. Однако в реальном эксперименте китайцы (по крайней мере, на данный момент) оказались бойчее и держатся в плюсе, в отличие от своих американских коллег.

Разумеется, эксперимент продолжается – любопытным зрителям предстоит увидеть, кто первым "сольет" депозит, а кто, возможно, наоборот, продолжит фиксировать прибыль.
________________________________________
Другие новости

Новая эпоха поиска в интернете: запущен ИИ-браузер без "Гугла"

Израильские арабы вооружены не хуже ЦАХАЛа: конфискован серьезный арсенал

"Нам нужно партнерство": США агрессивно перехватывают вожжи

Рубио в Кирьят-Гате: госсекретарь рассказал, что в Газе будет, а чего – нет

Материалы по теме

Комментарии

комментарии

последние новости

популярное за неделю

Блоги

Публицистика

Интервью

x