Вмешательство в дела других стран – "лишь в крайних случаях".
Белый дом опубликовал ежегодный меморандум относительно текущей оборонной и геополитической стратегии. Этот документ продолжает главный принцип нынешней администрации – "Америка прежде всего". В нем содержится явный отказ от "всемирного доминирования".
"По окончании холодной войны американская внешнеполитическая элита убедила себя, что постоянное господство Америки во всем мире отвечает интересам нашей страны. Однако дела других стран касаются нас лишь в том случае, если их действия напрямую угрожают нашим интересам", - отмечают авторы документа.
Теперь вмешательство в дела других стран будет производиться "лишь в крайних случаях". В частности, вводится принцип "гибкой практичности": Соединенные Штаты осуществляют контакты с любыми режимами, не обуславливая сотрудничество демократизацией, либерализацией и какими-либо иными реформами в других странах.
При этом власти США ставят принципы и приоритеты отдельных ("национальных") государств выше разного рода международных организаций. Они также учитывают географические сферы влияния других "крупных и богатых" стран, отказываясь от попыток подчинить себе эти пространства и нейтрализовать чужую "карму".
Американская администрация намерена "честно сотрудничать" с союзниками и не позволять себя эксплуатировать. В частности, требовать, чтобы партнеры сами тратились на свою оборону, а не перекладывали эти расходы на США.
Судя по всему, этот пункт касается прежде всего западных европейцев, к которым у США есть и другие претензии. В документе власти европейских стран подвергаются резкой критике за миграционную политику, подавление свободы слова и политической конкуренции (юридические репрессии против правых партий).
Европейцы названы "слабыми союзниками, которым угрожает утрата цивилизованности и национального самосознания".
Составители документа отмечают, что необходимо прекратить политику "расширения НАТО", которая провоцирует ненужные конфликты и напряженность, а также восстановить "стабильные стратегические отношения с Россией".
Про российско-украинскую войну в стратегической программе США практически ничего не говорится. Там только упоминается, что необходимо "в скорейшем времени прекратить военные действия и приступить к экономическому восстановлению".
Несмотря на отказ от "мирового доминирования", в документе провозглашается довольно агрессивная политика в азиатском регионе. Американцы намерены проводить там "политику сдерживания", нацеленную на предотвращение войн в Тихоокеанском регионе — прежде всего намечающейся оккупации Тайваня. Впрочем, эта политика тоже подразумевает прежде всего действия силами местных американских союзников – например, увеличение оборонных бюджетов Японии и Южной Кореи.
Отдельной главой в стратегической программе дана ближневосточная тема. В ней отмечается, что раньше этот регион был "важнейшим в мире поставщиком энергоресурсов, главной ареной соперничества сверхдержав и очагом конфликтов, которые угрожали перекинуться на остальной мир".
"Сегодня как минимум две из этих реалий больше не актуальны. Источники энергоресурсов сильно диверсифицировались, и США снова стали чистым экспортером энергии. Соперничество сверхдержав уступило место конкуренции крупных держав, в которой США сохраняют наиболее выгодную позицию, укрепленную успешным восстановлением союзов с арабскими партнерами в Персидском заливе и с Израилем", - отмечается в документе.
"Конфликты остаются самой проблемной динамикой Ближнего Востока, но сегодня масштаб этой проблемы меньше, чем можно подумать, читая заголовки. Иран — главная дестабилизирующая сила региона — значительно ослаблен действиями Израиля после 7 октября 2023 года и операцией Трампа "Полночный молот" в июне 2025 года, которая нанесла серьезный ущерб ядерной программе Ирана. Израильско-палестинский конфликт остается запутанной проблемой, но благодаря прекращению огня и освобождению заложников, достигнутым президентом Трампом, достигнут прогресс на пути к упрочнению мира. Главные спонсоры ХАМАСа ослаблены или отошли в сторону. Сирия остается потенциальной проблемой, но при поддержке США, арабских стран, Израиля и Турции может стабилизироваться и вновь занять подобающее ей место в качестве неотъемлемого и позитивного игрока в регионе", - прогнозируют вашингтонские стратеги.
В целом, сообщают аналитики, историческая причина сосредоточенности США на Ближнем Востоке будет отходить на второй план.
"Вместо этого регион все больше будет становиться источником и направлением международных инвестиций в отраслях, далеко выходящих за рамки нефти и газа, включая атомную энергетику, искусственный интеллект и оборонные технологии. Мы также можем работать с ближневосточными партнерами для продвижения других экономических интересов — от новых цепочек поставок до расширения возможностей для развития дружественных и открытых рынков в других частях мира, например, в Африке", - заверяют составители.
В стратегическом плане констатируется, что "партнеры на Ближнем Востоке демонстрируют свою приверженность борьбе с радикализмом". При этом нынешняя администрация не поощряет попыток "демократизации" традиционно не склонных к этому стран: "Требуется отказаться от ошибочного американского эксперимента с попытками принудить эти страны — особенно монархии Персидского залива — отказаться от своих традиций и исторических форм правления. Мы должны поощрять и приветствовать реформы, когда и где они возникают органически, не пытаясь навязать их извне. Ключ к успешным отношениям с Ближним Востоком — принимать регион, его лидеров и его страны такими, какие они есть, сотрудничая в сферах общих интересов".
Израиль в этой стратегии практически не упоминается, кроме одной фразы про "израильско-палестинский конфликт" и следующего абзаца: "У США всегда будут коренные интересы в обеспечении того, чтобы энергоресурсы Персидского залива не попали в руки откровенного врага, чтобы Ормузский пролив оставался открытым, чтобы Красное море оставалось судоходным, чтобы регион не стал инкубатором или экспортером террора против американских интересов или территории США, и чтобы Израиль находился в безопасности. Мы можем и должны решать эту угрозу идеологическими и военными путями, без десятилетий бесплодных войн по "строительству государств" (видимо, имеется в виду "палестинское государство" – прим. редакции). У нас также есть очевидный интерес в расширении "Соглашений Авраама" на большее число стран региона и на другие государства исламского мира".
Ближневосточная стратегия Белого дома заканчивается вполне оптимистично.
"Но, к счастью, времена, когда Ближний Восток доминировал во внешней политике США как в долгосрочном планировании, так и в повседневной политике, остались позади. Не потому, что Ближний Восток больше не важен, а потому, что он больше не является постоянным раздражителем и потенциальным источником неминуемой катастрофы. Скорее, он становится местом партнерства, дружбы и инвестиций — тенденцией, которую следует приветствовать и поощрять. Более того, способность президента Трампа объединить арабский мир в Шарм аш-Шейхе во имя мира и нормализации позволит Соединенным Штатам наконец расставить приоритеты в соответствии с американскими интересами", - заключают американские стратеги.
комментарии