Израильская наука находится под беспрецедентным давлением

В начале ноября Неаполитанский университет имени Фридриха II (Università degli Studi di Napoli Federico II) — один из старейших университетов мира — подписал резолюцию о бойкоте сотрудничества с израильскими институтами. Согласно документу, с этого момента университет приостанавливает "заключение новых научных и образовательных соглашений" с израильскими вузами, а также с государственными и частными компаниями.

Решение было принято спустя несколько недель после установления прекращения огня в Газе, и сопровождалось надеждой, что это перемирие станет "реальным поворотным моментом на пути к стабильному и долгосрочному миру". Однако последствия такого рода решений выходят за рамки символического жеста солидарности — они подрывают фундамент академической свободы и международного научного сотрудничества.

Согласно аналитическим отчетам, за 2025 год случаи академического бойкота против израильских научных учреждений в Европе удвоились. Причем тенденция продолжилась даже после прекращения боевых действий — вопреки ожиданиям, количество отказов от сотрудничества только выросло.

Эксперты предупреждают, что такой масштабный бойкот создает долгосрочную стратегическую угрозу для международного статуса израильской науки: уменьшаются шансы на участие в совместных проектах, сокращается число грантов и возможностей для академических обменов, что усугубляет отчуждение.

• Израильская ученая отмечена за открытие нового иммунного механизма, борющегося с инфекциями

Более того — при отказе от сотрудничества на институциональном уровне страдают не только отдельные израильские ученые, но и сама миссия университетов в целом. Высшие учебные заведения — это площадки для свободы мысли, научного диалога и межнационального обмена. Когда они закрывают двери перед одними из коллег по национальному признаку, они предают эти базовые ценности: справедливость, открытость, академическую солидарность.

Во времена, когда мир нуждается в сотрудничестве ученых ради решения глобальных проблем — от здравоохранения и экологии до технологий и клинических исследований — бойкоты и изоляция ставят под удар саму возможность прогресса. Университеты должны быть прежде всего площадками для знаний, доверия и общения, а не инструментами политической изоляции.

Многие исследователи подчеркивают: изоляция даже одной страны ослабляет общий научный потенциал. Так, Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS) предупреждает, что такие меры противоречат позитивной роли свободного научного обмена. Организация настаивает: международный научный диалог нужно защищать, даже в напряженные политические моменты.

Аналогично высказался и Исполнительный комитет Европейской ассоциации еврейских исследований (EAJS): "Мы едины в противодействии бойкоту израильских исследовательских институтов и университетов, а также их ученых". В своем тексте EAJS подчеркивает, что бойкот подрывает академическую свободу отдельных исследователей и препятствует проведению важных исследований, включая изучение региона и его истории.  

Критики бойкота также указывают на реальные риски для науки и университетской экосистемы. Руководители израильских вузов предупреждают об угрозе "утечки мозгов", что ослабит израильскую науку.

Таким образом, решение Неаполитанского университета — это не просто реакция на трагические события. Это тревожный признак того, как легко академическая автономия и свобода могут быть принесены в жертву политическим и эмоциональным порывам. И именно поэтому бойкот в научной среде — это неприемлемый путь: он разрушает мосты, без которых наука и образование становятся уязвимыми.