Сообщество "Диссернет" обнаружило так называемые "некорректные заимствования" в диссертациях 68 российских судей. Об этом сообщается на сайте некоммерческой организации.

Как отмечается в докладе, у 12 из 68 судей найдены признаки научного подлога, семеро них попросту скопировали фрагменты из диссертаций своих коллег, двое ссылались на несуществующие нормативные и правовые акты.

Среди тех, кто попрал научную этику, оказался один судья Конституционного суда, пятеро судей Верховного суда, один председатель краевого суда, шестеро председателей районных или городских судов (некоторые из них уж в отставке).

Ученых степеней лишились только трое судей, упомянутые в отчете. По словам основателя "Диссернета" Андрея Заякина, большинство других диссертаций невозможно обжаловать, поскольку установленные для этого сроки уже истекли. В общей сложности эксперты изучили 128 научных работ судей из имеющихся 343 (всего на сайте "Росправосудие" числится около 13 тысяч судей).

Ранее "Диссернет" находил подлоги в диссертациях главы Петербурга Александра Беглова, бывшего министра культуры Владимира Мединского, ректоров ряда престижных российских вузов.