"Ормуз как меч, вытащенный из ножен".
Заявление российского чиновника Дмитрия Медведева усилило тревогу стран Персидского залива: там все больше опасаются, что максимум, на что выйдут переговоры между Ираном и США, – это открытие Ормузского пролива. А до реального снижения напряженности дело так и не дойдет, хотя именно это регион считает жизненно необходимым.
Как отмечает информагентство Reuters, чиновники и аналитики ждут, что следующий раунд переговоров в Исламабаде сместит фокус: вместо иранских ракет и региональных марионеток на первый план выйдут ограничения на обогащение урана и вопрос, как учитывать влияние Тегерана на Ормузский пролив – ключевую артерию мировой нефтеторговли.
Представители стран Персидского залива предупреждают: такой подход лишь закрепит контроль Ирана над энергоснабжением региона. Тегеран не ослабит хватку, а, наоборот, усилит влияние, прикрываясь заботой о стабильности мировой экономики. При этом страны, которые больше других зависят от энергетической безопасности и рискуют первыми, останутся за пределами реального принятия решений.
Источники Reuters в странах Персидского залива говорят, что нынешняя американо-иранская дипломатия сместила приоритеты: речь уже не столько о сворачивании ракетной программы Ирана, сколько об уровнях обогащения урана и молчаливом признании влияния Тегерана на Ормузский пролив.
Хотя переговоры по обогащению урана по-прежнему буксуют – Иран отвергает и вариант с нулевым обогащением, и требования вывезти запасы за границу, – в странах Персидского залива говорят, что уже сам сдвиг приоритетов вызывает тревогу.
"В конечном итоге Ормузский пролив станет красной линией, – сказал источник в странах Персидского залива, близкий к правительственным кругам. – Раньше это не считалось проблемой. Теперь – да. Правила игры изменились".
Угрозы Ирана судоходству в Персидском заливе во время войны сломали давние табу вокруг Ормузского пролива и впервые превратили давление на него в реальный рычаг переговоров.
Эту центральную роль Ормуза прямо обозначил Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета безопасности России.
"Пока неясно, чем закончится перемирие между Вашингтоном и Тегераном, – написал Медведев 8 апреля в соцсети Х. – Но одно несомненно – Иран испытал свое ядерное оружие. Это Ормузский пролив. Его потенциал неисчерпаем".
"Ормуз – это золотой актив", – подтверждает в разговоре с Reuters высокопоставленный чиновник в иранских службах безопасности.
"Иран годами готовился к сценарию, предполагающему закрытие Ормузского пролива, планируя каждый шаг, – говорит он. – Сегодня это один из самых эффективных инструментов Ирана – геополитический рычаг, который служит мощным сдерживающим фактором".
Источник описал пролив как "золотое, бесценное достояние, заложенное в самом географическом положении Ирана – то, что мир не сможет у него отнять именно потому, что это дано географией".
Второй иранский источник, близкий к Корпусу стражей исламской революции, пошел еще дальше и предположил, что давнее табу вокруг использования Ормузского пролива уже нарушено.
Он описал Ормуз как меч, "вытащенный из ножен", который США и страны региона больше не могут игнорировать, - "рычаг давления Ирана на внешние силы".
По мнению аналитиков, больше всего страны Персидского залива тревожит то, что, несмотря на неоднократные атаки иранских ракет, беспилотников и прокси-сил, переговоры все чаще крутятся почти исключительно вокруг Ормузского пролива из-за его влияния на мировую экономику. А вопросы безопасности самих стран региона уходят на второй план.
"То, что происходит сегодня, – это не историческое урегулирование, – заявила агентству Reuters Ибтисам аль-Кетби, президент Эмиратского политического центра, – идет целенаправленное создание устойчивого конфликта".
"Кто страдает от ракет и марионеточных сил Ирана? Израиль и страны Персидского залива. Для нас было бы выгодно решить проблему и ракет, и марионеточных сил, и Ормузского пролива. А им, похоже, наплевать на ракеты и марионеточные силы", – добавила она.
Аналитики предупреждают: такой подход вряд ли снимет напряженность, скорее он зафиксирует ее на приемлемом уровне. Такой сценарий может устроить и Вашингтон, и Тегеран, но для стран Персидского залива это риск лишь большей нестабильности – они по-прежнему будут жить под угрозой ракетных обстрелов.
Дипломаты стран Персидского залива настойчиво просят Вашингтон не снимать санкции с Ирана сразу, а идти поэтапно, чтобы проверять поведение режима на каждом шаге. По их словам, ключевые угрозы остаются без внимания: ракеты, способные достать столицы региона, и вооруженные прокси-силы, которые фактически работают как продолжение иранского государства.
В странах Персидского залива отношение к Вашингтону сейчас колеблется от сдержанного недовольства до нарастающего разочарования и недоумения из-за односторонних решений США, отмечает Reuters.
комментарии