ПРЯМОЙ ЭФИР
ПРОГРАММА ПЕРЕДАЧ
Фото: предоставлено автором

Мнения

К вопросу об украинском зерне

Израиль – все-таки, при всех наших проблемах и недостатках, пока еще демократическое и правовое государство.

Почитал высказывания разных политиков насчет "кражи зерна" – и не очень понял, о чем идет речь. Кража – понятие юридическое, а не политическое. Конечно, оно может употребляться в метафорическом смысле, но тогда этот смысл не влечет за собой практических правовых последствий.

Тут многое непонятно. Украинский министр Сибига применяет выражения типа "российская торговля краденым украинским зерном" и т. п. Упоминается, что это зерно из Донецкой области.

Но я порылся в данных – Украина как государство не занимается выращиванием зерна. А Россия как государство – его продажей.

Вот что рассказывает ИИ: "Выращиванием зерна в Донецкой области занимаются как крупные агрофирмы, так и многочисленные крестьянские (фермерские) хозяйства. Регион специализируется на озимой пшенице, кукурузе, ячмене, просе и горохе. Ключевыми производителями являются такие предприятия, как КФХ "Фаворит", КФХ "Воля", ООО "Авер", КФХ "Радуга" и КФХ "Любава".

Иными словами, колосящиеся нивы возделывают сугубые частники, и они же продают свою продукцию другим частникам, в том числе иностранным. Если зерно украли, об этом должны заявлять собственники.

В гневных заявлениях украинских властей много шелухи, но отсутствует то самое "зерно", оно же ядро вопроса – кто собственник этой продукции и считает ли он ее украденной. Или же он эту пшеницу вырастил, продал, получил прибыль и всем доволен.

Разумеется, присутствует и вопрос о том, куда идут налоги с этой продажи – российским или украинским властям. Но он, конечно же, не эквивалентен вопросу о "краже" зерна как такового.

Ибо – есть КФХ, оно же "крестьянское (фермерское) хозяйство", выросшее из постколхозного кооператива еще во времена перестройки. Состоящее из разветвленной семьи в сельской местности какой-нибудь Донецкой али Луганской области. И вот эта семья последние 30 с гаком лет выращивает пшеницу или там ячмень. Сначала там советская власть, потом киевская власть, потом какое-нибудь ДНР или ЛНР, затем российская администрация.

И эта семья окучивает свои угодья при любой власти и продает выращенное через те механизмы, которые на данный момент там существуют. И налоги платит той власти, которая на данный момент их собирает.

Отсюда вопрос принципиальный – считают ли в Киеве экспорт любой частной продукции, произведенной на оккупированных Россией (или "отсепарировавшихся) территориях кражей этой самой продукции "у Украины"?

Если да – то, при всем уважении к украинским властям, это несерьезно. Как минимум потому, что украинцам, пусть и под чуждой властью, надо как-то жить, работать и плоды труда своего сбывать – так, как позволяет данная им в ощущениях реальность. Их-то за что наказывать? За то, что продолжают жить и работать на своей земле, а не делают себе коллективное харакири?

Во-вторых, потому что это частная продукция, продаваемая частным же фирмам, которые ее закупают для частного производство пищевых продуктов. "Украина", "Россия", "Израиль" здесь вообще не фигурируют как участники торгового процесса.

Далее. Израиль – все-таки, при всех наших проблемах и недостатках, пока еще демократическое и правовое государство. Оно не может без конкретных юридических оснований чего-то делать с частной собственностью.

Принцип "кто громче кричит, тот и прав", который в последнее время пытаются практиковать разные политические инстанции, тут не действует. Если нарушено что-то конкретное – у обеих стран есть правовые механизмы, сотрудничество вполне налажено, по этой линии и происходит выяснение обстоятельств.

Здесь же применяется метод истерик и психологического давления, показывающий, что с конкретикой у украинских властей в данном вопросе туго. И вот уже Зеленский рассуждает о "скоординированных с ЕС санкциях" против Израиля. А это нехорощо. Отношения действительно вполне нормальные, зачем их портить таким странным образом? То самое "предположительно украинское" зерно экспортируется в десятки стран – но такой истерики и таких угроз, как в адрес Израиля, я не припомню. Может, это просто повод для европейской антисемитской бюрократии в очередной раз прижучить Израиль, теперь уже руками украинцев?Мало того, сами европейцы большие хитрецы. Они вводят санкции на ту продукцию, без которой могут обойтись, а без которой не могут – ту спокойно продолжают закупать, включая российский газ.

А тут – прямо "ты, подлец, жисть мою сгубил, развод и девичья фамилия". Давайте, ребята, без лишних истерик. У всех и так забот и проблем хватает, чтобы еще закатывать скандалы на ровном месте. Если зерно "украдено" – предъявите общепринятые доказательства.

Если же оно нормально куплено у тех, кто его вырастил и кто им владеет, то не надо этих псевдоюридических метафор и гипербол. Есть товар, на него есть спрос, так это и работает. Кстати, в Израиле сейчас проживает порядка 15 тысяч украинских беженцев, которым тоже нужно питаться, а всего – около 500 тысяч человек с украинскими корнями. Ничего страшного, если они будут есть хлеб из луганской или запорожской пшеницы, купленной совершенно законно у вырастивших ее украинских фермеров.

Материалы по теме

Комментарии

комментарии

Реклама

последние новости

Реклама

популярное за неделю

Реклама

Блоги

Реклама

Публицистика

Реклама

Интервью

x
Реклама