Друзы и "Свидетели Иеговы".
Общественная организация "Эмет ле-Яаков бе-Исраэль", занимающаяся реализацией гражданских прав для религиозных евреев, подала иск в Высший суд справедливости с требованием о равном призыве.
Речь идет о дискриминационной позиции государственной юридической и судебной системы, которая пытается ущемить в вопросе отсрочки от призыва исключительно учеников еврейских религиозных заведений.
В то же время ни БАГАЦ, рассматривавший иски о призыве ультраортодоксов, ни юридическая служба правительства, требующая лишать базовых льгот ешиботников, не проявляют ни малейшего энтузиазма в плане призыва других групп населения, которых ЦАХАЛ также старательно обходит своим вниманием.
В "Правде Яакова" решили сосредоточиться на двух таких группах населения – друзах и секте "Свидетелей Иеговы", поскольку их армия не призывает по тому же "формату", что и учеников ультраортодоксальных ешив.
Друз, декларирующий свою религиозность и подкрепляющий ее подписью духовных авторитетов общины, согласно внутриармейскому порядку, получает отсрочку на пять лет, которая может продлеваться, а с 28-летнего возраста – и полное освобождение от призыва.
"Свидетели Иеговы" (в Израиле это в основном арабы), предоставившие справку от комитета своей общины, получают ежегодную отсрочку, тоже до 28-летнего возраста.
Поскольку суд признал незаконным такой расклад для учеников еврейских ешив, истцы требуют устранить дискриминационный характер вердикта и расширить его и на другие группы населения.
Это дополнительная "моральная" нагрузка на БАГАЦ, который и так находится в затруднении из-за требований об обязательном призыве арабов. В декабре по иску депутата Дуди Амсалема из "Ликуда" БАГАЦ запросил у правительства обоснование по поводу огульного "непризыва" арабского населения. Ответ следовало дать до начала марта, но из-за войны в Иране сроки перенеслись.
Не дожидаясь решения БАГАЦа по арабам, движение "Милуимниким – дор ницахон" направило юридической советнице правительство официальное письмо с требованием распространить все санкции, которые применяются к "непризывающимся" ешиботникам, и на арабский сектор.
Юрист "Милуимников" Омер Бен-Хамо отметил, что не слишком рассчитывает на эффект от этого письма, однако это необходимый этап для дальнейшей подачи антидискриминационного иска в БАГАЦ по поводу поведения юридической советницы правительства.
Таким образом, юридическую систему постепенно, но настойчиво ставят перед выбором: признать право ЦАХАЛа самому решать, кого призывать или не призывать, либо навязать армии критическую массу людей, которые ей не нужны и которые станут серьезной обузой, а возможно, и угрозой для оборонной системы.
комментарии