Тегеран взялся за новую опасную авантюру.
Воодушевленный успехом блокады Ормузского пролива во время войны, Иран теперь нацелился на одну из скрытых артерий мировой экономики – подводные кабели, через которые проходят огромные объемы интернет-трафика и финансовых операций между Европой, Азией и странами Персидского залива.
Иранский режим хочет заставить крупнейшие мировые технологические компании платить за использование кабелей, проложенных под Ормузским проливом. Государственные иранские СМИ при этом туманно намекают: отказ платить может привести к сбоям в передаче данных.
На прошлой неделе депутаты в Тегеране обсуждали инициативу, которая может затронуть подводные линии связи между арабскими странами, Европой и Азией.
"Мы будем взимать плату за интернет-кабели", - заявил представитель иранской армии Ибрагим Зольфагари.
Связанные с КСИРом СМИ сообщили, что Тегеран хочет обязать такие компании, как Google, Microsoft, Meta и Amazon, соблюдать иранские законы. Компании, работающие с подводными кабелями, должны будут платить лицензионные сборы, а ремонт и обслуживание линий собираются передать исключительно иранским фирмам.
Неясно, как именно Иран собирается заставить технологических гигантов подчиниться. Из-за жестких американских санкций компаниям запрещено переводить деньги Тегерану, поэтому многие могут воспринять заявления Ирана скорее как демонстрацию силы, чем как реальную политику.
Тем не менее государственные СМИ уже распространяют завуалированные угрозы, предупреждая о возможных повреждениях кабелей. Такой сценарий способен ударить по цифровым потокам данных и финансовым операциям на триллионы долларов, а также вызвать перебои с интернетом во многих странах мира.
Телеканал
CNN направил запросы компаниям, которые упоминались в иранских публикациях.
По словам главы ближневосточного направления Bloomberg Economics Дины Эсфандиари, угрозы Ирана - часть стратегии выживания режима и демонстрации контроля над Ормузским проливом.
"Цель заключается в том, чтобы нанести мировой экономике настолько серьезный ущерб, чтобы никто больше не решился атаковать Иран", - заявила она.
Через Ормузский пролив проходят несколько крупных межконтинентальных кабелей. Из-за многолетних угроз со стороны Ирана международные операторы старались избегать его вод и прокладывали большую часть инфраструктуры ближе к оманскому берегу.
Однако, как отмечают эксперты, два кабеля - Falcon и Gulf Bridge International - все же проходят через иранские территориальные воды.
Эксперты предупреждают: КСИР располагает диверсионными подводными группами, малыми подлодками и подводными беспилотниками, которые могут представлять угрозу для кабелей.
По словам исследователя Мостафы Ахмеда, атака на такую инфраструктуру может спровоцировать "каскадную цифровую катастрофу" сразу на нескольких континентах.
Страны Персидского залива рискуют столкнуться с серьезными перебоями интернета, что может ударить по нефтегазовому сектору и банковской системе. Под угрозой также может оказаться часть интернет-трафика Индии и ее многомиллиардная индустрия аутсорсинга.
Кроме того, сбои способны замедлить финансовые операции между Европой и Азией и вызвать проблемы с интернетом в некоторых районах Восточной Африки.
Однако, эксперты напоминают, что подобная "кабельная война" - не новое явление.
Еще в начале Первой мировой войны Великобритания перерезала ключевые телеграфные кабели Германии, лишив ее связи с войсками.
Сегодня значение подводных линий связи стало несравнимо выше. По данным Международного комитета по защите кабелей, одно оптоволокно современного кабеля может одновременно передавать объем данных, сопоставимый со 150 миллионами телефонных звонков.
Обычно повреждение отдельных кабелей не вызывает катастрофы, поскольку операторы умеют быстро перенаправлять трафик. Однако масштабная атака сегодня имела бы куда более тяжелые последствия из-за почти полной зависимости мировой экономики от цифровых потоков данных.
Дополнительная проблема - ремонт кабелей. В условиях войны ремонтные суда вынуждены долго оставаться на одном месте, что делает работы опасными. По словам экспертов, из пяти ремонтных судов, обычно работавших в регионе, в Персидском заливе сейчас осталось только одно.
Иранские СМИ при этом утверждают, что идея взимать плату за использование кабелей соответствует международному праву, ссылаясь на Конвенцию ООН по морскому праву.
Тегеран также приводит в пример Египет, который зарабатывает сотни миллионов долларов на подводных кабелях, проходящих через Суэцкий канал.
Однако эксперты отмечают важную разницу: Суэцкий канал - искусственный водный путь, тогда как Ормузский пролив является естественным проливом и регулируется другой правовой системой.
Профессор международного права SOAS Ирини Папаниколопулу пояснила CNN, что в отношении уже существующих кабелей Иран обязан соблюдать прежние договоренности. Но новые линии Тегеран действительно может разрешать или запрещать прокладывать в своих территориальных водах.
По словам Эсфандиари, Иран давно понимал, что Ормузский пролив дает ему мощный рычаг давления, но не был уверен, насколько серьезными окажутся последствия реального применения этой угрозы.
"Теперь Тегеран уже увидел эти последствия", - отметила правозащитница.
комментарии