Хотя предполагаемая новая партия Гидеона Саара еще не сформирована, не зарегистрирована и никак не названа, в нее стали стекаться первые участники. Это "потенциально вылетающие" из Кнессета на ближайших выборах депутаты фракции "Дерех-эрец" Цви Хаузер и Йоаз Гендель. Два этих политика действительно близки по духу Саару – отколовшись после выборов от "Кахоль-лавана" по причине своей "правизны", они в реальности так и не встали на подлинно правые позиции, по большей части поддерживая левый фланг Кнессета и не давая правительству полноценно управлять страной. По причине аморфности собственного политического капитала тандем Хаузер-Гендель не набрал и искал, к кому бы примкнуть в преддверии следующих выборов. Хаузер не исключал смычки с "Яминой", но как только Саар объявил о создании новой партии, оба "кандидата из депутатов" сообщили, что вступают в нее.

Заодно выяснилась агитационная линия будущей структуры Саара. Его партия тоже  позиционирует себя как представительница лагеря "только не Нетаниягу", но с "правых позиций". "Быть правым – не означает быть бибистом", – объявил Йоаз Гендель в связи с этим политическим шагом. Термин, выдуманный израильскими социалистами для унизительного обозначения избирателей правых партий, прозвучал в речи "правого" Генделя сильным диссонансом с его остальными словами о "ценностях национального лагеря" и вызвал у многих сомнения в приверженности Генделя и Хаузера этим ценностям. Оратор походя "пнул" и религиозных сионистов, сказав: "Десятки тысяч людей голосуют сейчас за "Ликуд" и "Ямину", но делают это с зубовным скрежетом".

Как отмечают политические обозреватели, шансы Саара пока очень неопределенны, и неясно, "выстрелит" ли его партия, потеснив Ганца, Лапида и Беннета, или канет в Лету, не пройдя электоральный барьер.

В "левоцентристском" лагере становится очень тесно – там скапливаются все "свергатели Нетаниягу", включая Нафтали Беннета и Аелет Шакед, которые в последнее время тоже стали делать реверансы в сторону юридической системы и поговаривать о необходимости смещения премьера. Поскольку такие разговоры бессмысленны и антидемократичны, они прибавляют популярности этим политикам только среди избирателей, ненавидящих конкретно Нетаниягу, а этот электорат отнюдь не резиновый. Кроме того, как неоднократно замечено, партии, перенявшие идеологию под условным названием "скинуть Нетаниягу", перестают выдвигать конструктивные программы, завоевывать доверие избирателя собственной идеологией, предложениями и обещаниями. Так и Гидеон Саар, огласивший во вторник вечером планы по созданию собственной партии, много говорил про необходимость "заменить Нетаниягу", но ничего не сказал о том, чем собирается заниматься сам, какие реформы продвигать и какие планы реализовывать.

Еще одна "горячая штучка" в последние дни – Ифат Шаша-Битон, которая снискала популярность среди "антиковидного" электората постоянной "защитой народа от правительственных ограничений" в роли председательницы парламентской комиссии по "ковиду".

Шаша-Битон, доставшаяся ликудовскому списку "в наследство" от растворившейся в "Ликуде" партии "Кулану", придерживается скорее левых, чем правых воззрений, и прекрасно понимает, что на внутренних выборах в "Ликуде" у нее мало шансов. Поэтому Шаша-Битон на протяжении всего текущего созыва фактически готовила себе место в одной из более левых фракций. Она также не исключала возможной смычки с той частью "Ямины", которую представляют Беннет и Шакед, но более вероятным пристанищем для нее обозреватели считают партии Лапида или Ганца.

Новая партия Саара может оказаться идеальным местом для этой "полуправой" политической деятельницы. В среду Гидеон Саар провел с ней встречу, что было замечено бдительными журналистами. Сама Шаша-Битон несколько кокетливо ответила журналистам из газеты "Исраэль ха-йом": "Я веду разговоры со всеми, и все ведут разговоры со мной, в этом нет секрета. Я встречалась со всеми и пока не решила, куда направлюсь. Всю неделю везде пишут, что мне предложили то-то и то-то. Я действительно пока ничего не решила. Я проверяю все варианты и занимаюсь "ковидом".

Еще один вопрос, волнующий политическую верхушку – за кем пойдет последний из отставных начальников Генштаба Гади Айзенкот. Моше Яалон, объявивший, что намерен баллотироваться отдельно от Лапида, уже записал Айзенкота к себе в партию, однако тот впоследствии опроверг это утверждение.

Бени Ганц тоже сообщал о том, что ведет переговоры с Айзенкотом. А теперь и в партии Саара для него наверняка найдется вакантное местечко.

Сам Гади Айзенкот пока помалкивает. Его вход в политику может оказаться не столь парадным, как представляется некоторым. С одной стороны, главковерх, да еще недавно демобилизовавшийся, это серьезный довесок к любой политической партии. В случае с Бени Ганцем это был не просто "довесок", а, наоборот, автоматический статус лидера всего "антинетанияговского" лагеря. Однако пример Ганца разочаровал многих – тот в результате как раз вошел в коалицию вместе с Нетаниягу, хотя клялся, что ноги его не будет в таковой.

Кроме того, Айзенкот заведомо не столь представителен и импозантен, как Бени Ганц, из которого пиарщикам удалось, хотя и с трудом, слепить имиджевую фигуру политического лидера. В качестве начгенштаба он тоже был не слишком популярен и прославился в основном "либеральными реформами" в ЦАХАЛе вроде поощрения феминистских устремлений, по мнению многих, ослабляющих армию и подрывающих ее боеспособность.

Все это может сейчас сработать против Айзенкота – после "измены Ганца" в левом лагере на него будут поглядывать с сомнением, а в правом его и так не воспринимают всерьез. Кроме того, генералов в политике сейчас и без того хватает – бывшие главковерхи Ганц, Яалон и Ашкенази прочно обосновались на левом фланге, на правом имеется "почти начгенштаба" Йоав Галант.

Однако у Айзенкота имеются неплохие перспективы примкнуть к Лапиду вместо "отколовшегося" Яалона либо обосноваться на правах "главного оборонщика" в новой партии Гидеона Саара. Он может влиться и в одну из "генеральских партий" – "Телем" или "Хосен ле-Исраэль" – с перспективами на дальнейшую смычку этих партий в единый блок "четырех главковерхов".

Так или иначе, политический ландшафт Израиля переживает очередные потрясения. Подоплекой этой нестабильности является обострившаяся борьба между чиновным истеблишментом и народными избранниками за реальную власть в стране и попытки контролировать политиков при помощи сфабрикованных уголовных дел. Политикам приходится выбирать – враждовать с практически всесильной системой, которая может положить конец их карьере, либо покориться ей и примкнуть к политической охоте на "непокорных". Все больше политиков склоняется к первому варианту и переходит в непопулярный в народе левый лагерь, поэтому противоречия между демократическим народным выбором и противоположными стремлениями истеблишмента усугубляются все сильнее и порой доходят до инцидентов, напоминающих гражданскую войну. Впрочем, аналогичные "войны" сейчас происходят во многих капиталистических странах – от Франции до США. Социалистическая прослойка бунтует против выбора большинства, выводя на улицы "угнетенные" слои населения, раздувая в народе комплекс неполноценности, пытаясь создать впечатление массовой борьбы и делегитимизируя законно избранную власть.

В Израиле левому истеблишменту удается успешно "разделять и властвовать" – политики даже в правом лагере не способны объединиться, провести необходимые реформы и взять власть в свои руки. Из-за этого страна в последние годы находится в перманентном политическом кризисе, и основным выходом из него может стать полная власть левого истеблишмента – как в политике, так и в исполнительных инстанциях, либо победа правых и подчинение чиновников демократической власти, что на данный момент выглядит менее реальным прогнозом.