Наиболее вероятной реакцией президента США Дональда Трампа на конфликт с Ираном станет расширение воздушной кампании и нанесение ударов по более широкому кругу целей, а не вывод войск или начало наземного вторжения. Такое мнение в эфире телеканала Iran International высказал бывший высокопоставленный сотрудник Пентагона Дэвид Де Рош.
Выступая в программе Titre Aval ("Главная тема"), Де Рош заявил, что после выбора стратегии, основанной исключительно на применении авиации, у Вашингтона осталось немного вариантов действий. По его мнению, Трамп вряд ли согласится прекратить операцию, не добившись поставленных целей.
Три возможных сценария
"США начали эту кампанию, сделав ставку исключительно на авиацию", – сказал Де Рош, который сейчас является доцентом Центра исследований безопасности Ближнего Востока и Южной Азии.
"Обычно это ошибочная стратегия. Если посмотреть на историю применения воздушной мощи в Корее, во Вьетнаме, даже во Второй мировой войне, а наиболее показательный пример – Косово".
"Если вам не удается достичь стратегических целей, нанося удары по ограниченному числу объектов, то у вас остается три варианта. Первый – добавить еще один вид военных действий. Но времени на это нет. Чтобы создать действительно боеспособную группировку для наземного вторжения, потребуется около года. Второй вариант – значительно усилить бомбардировки".
"Для этого расширяют список целей, включая объекты двойного назначения: мосты, энергосистему, национальные сети связи, телевидение и радио. Именно так США действовали против Сербии, чтобы остановить массовые убийства мусульман в Косово. Третий вариант – просто уйти".
"По сути, это три возможных пути. И я думаю, что президент Трамп совсем не хочет уходить. Это было бы слишком похоже на Джо Байдена".
Новые удары наиболее вероятны
По мнению Де Роша, Белый дом скорее усилит военное давление, чем начнет готовиться к наземной операции. "У него просто нет возможности открыть еще одно направление войны", – сказал эксперт.
"Поэтому, на мой взгляд, главный вариант – усилить давление на режим. Это означает расширение списка целей за счет объектов двойного назначения и более интенсивные бомбардировки, причем не только районов у Персидского залива, но и внутренних регионов страны, особенно Тегерана".
Политика играет не меньшую роль, чем война
Комментируя сообщения о том, что Трампу советовали не углублять конфликт из-за опасений относительно запасов американских вооружений, Де Рош заявил, что решающую роль, по его мнению, играют политические и экономические факторы, а не военные ограничения.
"Отчасти это так, но я не думаю, что происходящее определяется военными возможностями или количеством ракет. Речь скорее идет о политике и экономике. Впереди промежуточные выборы в Конгресс. Исламская Республика это прекрасно понимает. Ее руководство рассчитывает, что если удастся затянуть войну и удержать высокие цены на бензин, то положение президента Трампа ухудшится, а возможно, дело дойдет даже до импичмента. Но, на мой взгляд, они переоценивают свои возможности".
Корпус стражей и борьба внутри режима
Де Рош считает, что последние действия Ирана могут отражать не единую позицию властей, а борьбу различных группировок внутри режима.
"Я не уверен, что происходящее отражает единую позицию иранского правительства. Скорее это действия различных фракций, вероятно, Корпуса стражей исламской революции, которые борются за доминирование и пытаются сорвать любую возможность переговоров".
По его словам, прекращение войны неизбежно переключит внимание иранцев на внутренние проблемы.
"Очевидно, что если наступит мир, то внимание внутри Ирана переключится с лозунгов о необходимости бороться с сионистским образованием и Великим Сатаной на совсем другие вопросы: куда исчезли все государственные деньги? Почему в Тегеране заканчивается вода, хотя Корпус стражей контролирует крупнейшие строительные компании страны? Почему их дети ездят на Lamborghini в Испании, а наши семьи с трудом получают воду в Тегеране?"
"Это очень сложный период. И я считаю, что именно сторонники жесткой линии, прежде всего в Корпусе стражей, рискуют серьезно переиграть самих себя".
О смене режима
Отвечая на вопрос, стала ли смена режима частью американской стратегии, Де Рош заявил, что, по его мнению, Трамп придерживается совершенно иного подхода, чем предыдущие администрации США.
"Я считаю, что теория победы президента Трампа заключается не в том, чтобы навязать Ирану новое правительство, как это было, например, в Ираке. Мы уже убедились, что такой подход плохо работает".
"Думаю, он считает, что экономическое давление заставит самих иранцев добиться смены режима".
По словам Де Роша, Трамп помнит, что массовые антиправительственные протесты конца 2019 года уже тогда приблизили Иран к внутренним политическим переменам.
"Мне кажется, он считает, что тогда режим был очень близок к падению. Помешало только насилие со стороны Корпуса стражей и ополчения "Басидж", которые, по разным оценкам, убили от 1300 до 4000 иранцев. Точное число до сих пор неизвестно".
"Именно поэтому, как я считаю, мы оказались в нынешней ситуации. Не потому, что все это инициировал Нетаниягу. А потому, что Трамп увидел подтверждение правильности своей политики и убежден: если бы он остался президентом после выборов 2020 года, то смена режима произошла бы изнутри примерно к 2022 году".
комментарии