Семь из десяти крупнейших поставщиков армии получали новые контракты, несмотря на уголовные расследования.
Украина могла потерять около 1,2 миллиарда долларов только за 2024 год из-за мошенничества, расточительности и неэффективного управления оборонными закупками. Об этом пишет The New York Times, изучившая результаты двух проверок за 2024–2025 годы. Аудиты проводили Государственная аудиторская служба и внутреннее подразделение Министерства обороны Украины. Ранее документы не публиковались.
Проверка показала: тревожные сигналы вокруг подрядчиков часто игнорировали. Семь из десяти крупнейших поставщиков армии получили новые контракты, несмотря на уголовные расследования, срывы предыдущих поставок или задержания руководителей по коррупционным делам.
Аудиторы обнаружили 18 компаний, которые получили новые заказы после невыполнения прежних обязательств. Шесть из них не выполнили ни одного контракта. Один поставщик не передал ни одного из 600 обещанных специализированных дронов, но затем получил заказ еще на 1950 беспилотников. В срок удалось поставить только 50.
Еще около 126 миллионов долларов, согласно документам, могли потерять из-за отказа от более выгодных предложений и переплаты за оружие. Отдельно возник спор как минимум о 100 миллионах долларов авансовых платежей по сорвавшемуся контракту.
Особое внимание аудиторы уделили Павлоградскому химическому заводу. В 2024 году предприятие поставило армии тысячи неисправных мин. Позже выяснилось, что непригодными оказались 233 тысячи минометных выстрелов. У части боеприпасов не срабатывали взрыватели или были проблемы с метательными зарядами.
Несмотря на это, предприятие продолжило получать крупные заказы от Минобороны. В апреле 2025 года полиция задержала директора завода Леонида Шимана по делу о мошенничестве примерно на 68 миллионов долларов. В августе 2026 года его приговорили к пяти годам заключения по другому коррупционному делу. В деле о минометных боеприпасах Шиман вину отрицает.
Аудит выявил и спорные закупки ракет. Три компании предлагали одинаковые боеприпасы одного турецкого производителя по цене около 4200, 4600 и 5100 долларов за единицу. Контракт получила компания с самой высокой ценой. По расчетам аудиторов, это могло увеличить расходы Украины примерно на 130 миллионов долларов.
Еще одна проблема связана с сербскими боеприпасами. Государственный посредник "Спецтехноэкспорт" заключил контракт, не имея сербской экспортной лицензии. Вместо нее использовали гарантийное письмо украинской военной разведки. Аудиторы не нашли для такого решения достаточных юридических оснований.
Бывший советник Агентства оборонных закупок Тамерлан Вагабов заявил, что из-за срывов поставок и завышенных цен армия одновременно недополучает оружие, а бюджет теряет деньги на уже заключенных сделках.
Глава Агентства оборонных закупок Арсен Жумадилов от комментариев отказался. 31 августа он покинул должность. Американский эксперт по борьбе с коррупцией Джеймс Вассерстром назвал проблему давней. "В Украине украдут все, что не приколочено. Это давняя традиция", — заявил он.
комментарии