Где же обещанное сближение культур?

(Возвращаясь к российско-украинскому конфликту)

 Хотел отвлечься от этой чёртовой войны-спецоперации и написать про что-то абстрактно - спокойное. Например, про "Международное десятилетие (2013-2022 г.г.) по сближению культур", программа которого была принята в сентябре 2012 года на 67 сессии ЮНЕСКО, и заканчивается в этом году. Это десятилетие, как читаю в резюме, должно было заложить "... основу для нового культурного диалога в целях укрепления мира и сохранения общечеловеческих ценностей для нынешнего и будущих поколений". Хотел, но заложило ли?

Не вписывается, ну никак не вписывается моё настроение в этот красивый и успокаивающий набор слов. Хотя, если разобраться, в официально-формальном порядке всё так и было. Проведены намеченные мероприятия, подводятся первые итоги. Выступили танцевальные и хоровые коллективы, музыканты разных стран провели концерты, прошли художественные выставки и т. д. и т. п. Вроде бы всё нормально, всё, что называется, в ажуре. И, вместе с тем, что-то не так. Как-то не сходятся концы с концами на фоне военного конфликта между самыми близкими славянскими культурами - российской и украинской.

Если такое могло случиться, то значит в культурных и просто в человеческих отношениях на нашей планете произошёл сбой. Российская сторона даже заговорила о возможности применения ядерного оружия. Какое уж тут сближение культур? Снова возвращается лексикон времён холодной войны. Даже веками нейтральная Швейцария потеряла свой имидж, заявив о поддержке Украины.

Куда-то запропастилась хвалёная глоболизация, которая подразумевает, в том числе, сближение культур. Или, может быть, по мнению Путина, сближение культур это и есть завоевание одной культуры другой?

Впрочем, не исключено, что Владимир Владимирович, вторгаясь в Украину, хочет продемонстрировать знание истории и пройти по стопам Александра Македонского. Великий полководец во времена античности насильственно распространял эллинистскую культуру, захватывая одну за другой страны Средиземноморья. А позже, в 17 веке примером такого сближения стала колонизация Америки.

Впрочем, вряд ли. Эти времена в прошлом. Сегодня классический пример сближения культур - образование и деятельность ЕС. Но Европейский Союз возник на добровольных началах. Он не захватывает другие страны, как это произошло в результате российской экспансии. Если в Евросоюзе и происходит сближение культур, то медленно и постепенно. В 1939 году Гитлер, одержимый манией навязать культуру нацистской Германии всему миру, начал Вторую Мировую, и мы знаем, чем это кончилось. Для евреев в особенности.

Попробуем попытаться понять, чего же хочет Путин и достаточно ли у него оснований для проведения "спецоперации". У нас есть такая возможность, так как недавно Владимир Владимирович достаточно чётко и недвусмысленно изложил их в беседе по телефону с бундесканцлером Олафом Шольцем. Требований довольно много и все они, по словам президента, являются обязательными:

Демилитаризация Украины. Её нейтральный и безъядерный статус.

Денафикация государства.

Признание принадлежности Крыма к России.

Суверинитет Донецкой и Луганской республик в областных границах (это в три раза больше существующих Л.М.)

Вот такие "скромные" требования. Как в российско-украинской поговорке " Дай ему палец, а он всю руку откусит". Есть ли у России право предъявлять подобные требования соседнему, суверенному государству? Не думаю. Во всяком случае, не больше, чем у Украины по отношению к России. Если, конечно, вспомнить, что мы живём в цивилизованном мире, где право сильного уже не действует.

Да в современной истории отношений между государствами были примеры, когда можно было оправдать превентивный удар. Например, Шестидневная война 1967 года между Израилем, с одной стороны, и Египтом, Сирией, Ираком, Иорданией и Алжиром, с другой. Тогда было совершенно очевидно, что указанные 5 государств собираются напасть на крошечное еврейское. В этой ситуации опережающее уничтожение Израилем авиации врага было оправданным и мудрым решением. Но сейчас ничего похожего. Украина не нацистское государство. Она не угрожает и никогда не угрожала России, а желание Киева вступить в НАТО никак не связано с желанием напасть на Россию.

Однако, все эти аргументы отметаются Владимиром Владимировичем. Его сегодняшняя позиция, его сегодняшняя экспансия в Украину не вписывается ни в какие логические или этические построения. А если и вписывается то, может быть, только в определение Зигмунда Фрейда: "Для человека другой человек всегда является объектом для удовлетворения своей агрессивности".

Источник: МАСТЕРСКАЯ