Надоело обсуждение, хорошо это или плохо, что Минфин прибавил деньги учителям. Вопрос стоит неправильно.
Надоело обсуждение, хорошо это или плохо, что Минфин прибавил деньги учителям.
Вопрос стоит неправильно. Почему зарплату учителя определяет Минфин? Это же социалистическая централизация и уравниловка. Почему у школ нет свободы самим нанимать и увольнять учителей на своих условиях? А у родителей нет свободы переводить ребенка в ту школу, что им нравится?
Открыть частную школу сегодня практически невозможно.
Возражают, что именно образование дает равенство возможностей, и богатые школы заберут хороших учителей. А что, сейчас нет с этим проблем на периферии?
Что бедные вообще не смогут оплачивать образование? Ну пусть государство дает субсидии по числу учеников — уже несколько других политиков, кроме Фейглина, озвучили программу ваучеров.
В Минобре крутятся огромные деньги, но только менее половины из них доходит непосредственно до школ. А если дать свободу и убрать ненужных чиновников-квиютчиков, то вот вам и дополнительные деньги.
Благотворительность тоже никто не отменял, жертвовать, например, на высшее образование очень престижно.
В бывшем СССР и то пробили систему спецшкол — математических, языковых, художественных. Я сама в одной из таких училась, пока ее не разогнали за свободомыслие. А у нас всех детей стригут под одну гребенку, разве что госэкзамены ("багрут") иногда можно сдавать на разных уровнях сложности.
"А как же без контроля? — возразят мне. — Вдруг в школе не будут учить необходимый минимум? Так не отменяйте госэкзамены!"
Свобода — она налогоплательщику денег не стоит, но может сильно способствовать улучшению.
Только, видно, кому-то она очень невыгодна, если до сих пор у нас в Минобре социализм и уроки "памяти Рабина" ...
Источник: Facebook
комментарии