Мир веками жил как бандитская слободка. Сильные захватывали слабых и вели себя с ними как им вздумается.

Наше время иное. Начиная с 1899 года стала работать система Гаагских конференций, выработавшая обязательные для цивилизованного мира законы войны. Систему эту предложила Россия в лице крещённого еврея И.С.Блиоха и царя Николая II. В 1901 году вместе с адвокатом Ф.Ф.Мартенсом они были представлены к первой Нобелевской премии мира.

Нарушающие законы войны, принятые в Гааге – военные преступники. Они не защищены международным правом. Благодаря этому после Второй Мировой войны были возможны процессы над нацистскими преступниками в Нюрнберге.

Относятся ли законы войны к нынешней войне Израиля с ХАМАСом? События 7 октября вывели ХАМАС из мира цивилизованного (если считать, что он там был) и поставили его в ряд с каннибалами. Можете себе представить договор с каннибалами? Такой договор юридически никого ни к чему не обяжет. Поскольку одна сторона – каннибалы.

Однако сейчас наше израильское руководство заключило договор с ХАМАСом об обмене арабских террористов на заложников. Не обсуждая таксу – сколько невинных жертв ХАМАСа стоит один преступник и прочие детали, значительно удлиняющие войну и увеличивающие потери среди израильских солдат, а также обрекающие на гибель от освобождённых террористов прочих граждан, такой договор просто бессмыслен. Для него у израильтян нет противоположной стороны договора. ХАМАС, не признающий и не выполняющий законы войны, такой стороной не является. Это абсурдно ожидать, выполнит ли он свою часть договора. Если выполнит – то не из-за соглашения, а по каким-то своим соображениям.

Поэтому этот договор, не имеющий смысла, ни к чему не обязывает и Израиль. Более того, этот договор важно не соблюдать. После завершения процесса обмена, даже если ХАМАС отпустит всех заложников, Израиль будет обязан вновь арестовать террористов, которых он выпустит по этому договору. В противном случае он признает легитимной вторую сторону договора – военных преступников ХАМАСа. А это в свою очередь преступно, поскольку легализует преступную организацию, не имеющую право на легальность. То, что Израиль такой акцией, арестом им же перед тем освобождённых, спасёт некоторых своих граждан, которых в ином случае убили бы освобождённые террористы – лишь сопутствующее обстоятельство, хотя и очень позитивное. Если бы руководство Израиля рассуждало и действовало таким образом после обмена капрала Шалита, оно бы спасло жизни тысячам евреев включая жертв 7 октября.

Подчеркну: я предлагаю кардинальное решение проблемы взятия заложников - арестовывать вновь освобождённых по обмену. Это убьёт саму идею взятия заложников для обмена на корню. Какой смысл брать заложников, если освобождённых террористов арестуют вновь? Такие аресты были бы крайне гуманной акцией.