Администрация президента США Джо Байдена, обеспокоенная гуманитарной катастрофой в секторе Газа, похоже, рассматривает способы помешать Израилю использовать американское оружие при запланированном наступлении на Рафиах, сообщает "Вашингтон пост".

Обозреватель газеты Дэвид Игнатиус пишет, что президент США Джо Байден и другие официальные лица не приняли никакого конкретного решения по этому поводу, но сам факт того, что в Белом доме, "похоже, обсуждают этот крайний шаг, показывает растущую обеспокоенность администрации кризисом в секторе Газа и ее резкое несогласие с израильскими лидерами по поводу нападения на Рафиах".

В частности, администрация Байдена опасается, что план захвата Рафиаха является недоработанным и поэтому может усугубить "катастрофическую ситуацию в секторе Газа, не положив конец войне".

"Израиль должен понять, что уровень разочарования администрации Байдена по поводу неправильного решения гуманитарной ситуации в Газе достиг предела, – комментирует положение дел бывший посол США в Израиле Мартин Индик. – Если Израиль начнет наступление на Рафиах, не защитив должным образом перемещенное гражданское население, это может спровоцировать беспрецедентный кризис в американо-израильских отношениях, даже связанный с дальнейшими поставками оружия".

По мнению колумниста, США, кажется, уже отказались от надежд на дипломатический выход из кризиса, подразумевающий в том числе нормализацию отношений Израиля с Саудовской Аравией и создание палестинского государства.

Автор, которого иногда называют индикатором мышления американской администрации, подчеркивает глубокое разочарование Белого дома действиями премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.

"За растущей напряженностью в отношениях с Нетаниягу стоит ощущение Байдена, что Израиль не прислушивается к предупреждениям и советам США и что американо-израильские отношения превратились в улицу с односторонним движением, – пишет он. – Администрация Байдена чувствует, что поддерживает интересы Израиля ценой значительных политических затрат как внутри страны, так и за рубежом, в то время как Нетаниягу не реагирует на запросы Америки. Израиль утверждает, что любые разногласия между США и Израилем идут на пользу ХАМАСу. Но сам Израиль, чтобы сократить этот разрыв, на компромиссы не идет".

Дэвид Игнатиус многозначительно указывает, что любое ограничение поставок американского оружия Израилю ознаменовало бы резкий разрыв в отношениях и вызвало бы политический фурор. И напоминает, что в некоторой степени сопоставимой ситуацией стала попытка президента Джеральда Форда и госсекретаря Генри Киссинджера в 1975 году "переоценить" американо-израильские отношения и предложить сокращение военной помощи, чтобы оказать давление на Израиль, не соглашавшийся тогда выводить войска с Синая после событий 1973 года. Несмотря на резкую критику со стороны сторонников Израиля, Форд и Киссинджер принципиально упорствовали, и в конце концов Израиль пошел на уступки, а спор был разрешен через несколько месяцев.

Запрещая использовать американское оружие при наступлении на Рафиах, американская администрация может заявить, что она предпринимает шаг, аналогичный ограничениям в отношении Украины, которая не может использовать американские ракеты большой дальности для обстрелов российской территории.