Государственная прокуратура Центрального округа направила в суд по делам несовершеннолетних округа Лод обвинительное заключение в отношении 16-летнего арабского подростка из Тира, ворвавшегося в марте в полицейский участок с намерением совершить террористический акт против сотрудников правоохранительных органов.
Согласно обвинительному заключению, несовершеннолетний решил совершить нападение из националистических побуждений в качестве мести за военные действия и "еврейскую оккупацию" в секторе Газа, как он это понимал.
Необычным в этом преступлении можно считать то, что террорист спланировал его вместе с искусственным интеллектом: предварительно он детально проконсультировался о различных вариантах атак и эффективности своих действий с чат-ботом GPT – онлайн-сервисом, действующим на основе нейросети и способным решать множество задач, в том числе и искать оптимальные ответы на поставленные вопросы пользователя.
Детально обсудив с искусственным интеллектом, как лучше совершить теракт, обвиняемый в ночь на 5 марта решил осуществить свой смертельный план. По данным следствия, вооружившись ножом с лезвием длиной 10 сантиметров, он отправился в полицейский участок Тиры, где столкнулся с сотрудником пограничной полиции и с криком "Аллах акбар" пытался его убить.
Сегодня, 21 мая, ему предъявлено обвинение в покушении в совершении вооруженного террористического нападения на националистической почве при отягчающих обстоятельствах. Также госпрокуратура просит суд продлить арест обвиняемого до окончания судебного разбирательства. В ходатайстве об аресте обвинение указывает, что чудом предотвращенное преступление является актом "террора одиночек", который особенно трудно предупредить и вовремя пресечь.
Как сообщалось ранее, в апреле в Мировой суд в Хадере от имени адвоката из подразделения ЛАХАВ 433 (экономические преступления) подана апелляция со ссылкой на "параграф 23 (а) Закона о порядке уголовного судопроизводства (полномочия, обыск и изъятие в компьютере) 1996 года". Опытный судья заподозрил неладное и скоро понял, что закона, к которому апеллирует юрист, не существует.
"Такого закона не существует в кодексе Израиля", – заявил судья Эхуд Каплан, отметив, что статья, на которую ссылался адвокат, видимо, "сгенерирована искусственным интеллектом".
Подобные инциденты уже происходили в мире. Юристы все чаще используют ИИ в работе. Первый громкий скандал произошел два года назад, когда адвокат подал иск, написанный в ChatGPT, и сослался на несуществующие дела. А бывший участник группы The Fugees, рэпер Прас Мишель, вообще попросил пересмотра дела — его адвокат тоже использовал ИИ и проиграл процесс.
комментарии