"Упущенная возможность для правосудия".
Кассационный суд Франции аннулировал ордер на арест бывшего президента Сирии Башара Асада, который обвиняется в преступлениях против человечности.
Судьи объяснили свое решение тем, что ордер был выдан когда Асад находился на посту главы государства и обладал иммунитетом от уголовного преследования, которым в соответствии с международным правом пользуются действующие президенты, премьер-министры и министры иностранных дел, находящиеся при исполнении полномочий.
Это решение стало ударом для правозащитников, которые надеялись, что суд снимет неприкосновенность с Асада, и это могло бы не только расчистить путь для заочного процесса над ним, но и создать юридический прецедент для судебного преследования других действующих или бывших лидеров государств, обвиняемых в злодеяниях.
Старший юрист организации "Инициатива открытого общества по вопросам правосудия" Мариана Пенья,которая помогала собирать доказательства против Асада, назвала решение суда "упущенной возможностью для правосудия".
Однако, по словам председателя Кассационного суда Кристофа Сулара в отношении экс-президента могут быть выданы новые ордера на арест по тем же или другим обвинениям, поскольку, вместе с президентским креслом Асад потерял и иммунитет от судебных разбирательств.
Французский суд выдал ордер на Асада в ноябре 2023 года после расследования случаев применения химического оружия в сирийском городе Дума и районе Восточная Гута в августе 2013 года, в результате которых погибло более 1000 человек.
Генеральный прокурор при Апелляционном суде подал кассационную апелляцию с просьбой отменить ордер поскольку в отношении глав иностранных государств действует иммунитет.
В июне 2024 года Парижский апелляционный суд признал ордер законным. Но теперь высшая судебная инстанция Франции поддержала довод прокуратуры.
В настоящее время Башар Асад находится в России, против которой также неоднократно звучали обвинения в причастности к химическим атакам на территории Сирии и сокрытии роли сирийского правительства в преступлениях против собственного народа.
комментарии