Такой законопроект уже готовится.
Согласно источникам в правительственных кругах, в кабмине более-менее сформировалась концепция независимой комиссии, которая будет расследовать обстоятельства и причины резни 7 октября 2023 года.
В правительстве решительно отвергают мысль о создании так называемой "государственной", или "юридической" комиссии. Дело в том, что состав такого органа жестко определен в законодательстве – ее участников назначает председатель Верховного суда, а возглавляет эту комиссию обычно либо действующий, либо отставной верховный судья.
Сейчас в Израиле, как известно, действует самоназначенный председатель Верховного суда Ицхак Амит, которого не признают таковым ни правительство, ни парламент.
Кроме того, Амит известен левыми антидемократическими взглядами, что не добавляет ему доверия в глазах народных избранников и широкой общественности. Это одна из причин, по которым министры не намерены создавать именно "государственную комиссию".
Еще одна причина: есть широко распространенное мнение, что именно поведение Верховного суда было одним из факторов, спровоцировавших вторжение боевиков-исламистов. Прежде всего это вмешательство судей в инструкции по применению оружия в буферной зоне у разделительного забора по искам левых организаций.
Речь идет об исках организаций "Еш дин" и "Адалла" с требованием о запрете на стрельбу боевыми патронами по арабам, прорывавшимся прямо к разделительному забору. В итоге БАГАЦ отклонил эти иски, но лишь после того, как армия обязалась стрелять только в самых крайних случаях и не на поражение.
Это свело на нет оборонные усилия правительства по созданию буферной зоны и привело к тому, что наличие арабских толп у забора стало обычным делом, а стрельба по безоружным "демонстрантам", прорывавшимся через заграждения, фактически попала под запрет для дивизии Газы, дислоцированной по периметру забора.
Таким образом, председатель БАГАЦа, даже если бы он был назначен законным образом, не мог бы заниматься назначением комиссии, которая будет расследовать действия этой же инстанции.
В правительстве уверены, что роль и левых протестов, и прежде всего уличной анархии в плане ХАМАСа должна быть расследована независимой комиссией: есть немало свидетельств того, что решение о вторжении принималось с учетом разложения израильской армии и общественного раскола, который провоцировали левые анархисты при поощрении прокуратуры и судов.
В связи с этим правительство намерено создать комиссию, которую возглавит кто-нибудь из авторитетных отставных судей, но не левых и оторванных от народа, а пользующихся доверием народных избранников.
В качестве приемлемых кандидатур называется только что вышедший в отставку верховный судья Йосеф Эльрон или же Ашер Кола, рассматривавший в свое время апелляцию Романа Задорова, а сейчас назначенный ответственным за рассмотрение жалоб на судей.
Таким образом, речь идет о правительственной комиссии, которая будет обладать полномочиями юридической. Для этого депутатам придется внести изменения в закон о госкомиссиях – чтобы назначенный правительством орган имел право в принудительном порядке вызывать свидетелей и снимать с них показания под присягой, а также получать доступ к любой требуемой информации, включая самую секретную.
Такой законопроект уже готовится, и его рассмотрят на зимней сессии парламента. В коалиции рассчитывают на то, что действительно независимая комиссия будет приемлема для партий всего политического спектра. Однако это намерение может встретить сопротивление оппозиции, которая по политическим причинам будет поддерживать именно "багацную" комиссию, дабы затушевать роль юридической системы и левой анархии в нападении на Израиль и свалить вину на правительство.
При таком раскладе будут важны голоса ультраортодоксов-ашкеназов, которые сейчас пребывают в оппозиции. Ожидается, что коалиция придет с ними к консенсусу по вопросам о квотах на призыв ешиботников, и те снова примкнут к парламентскому большинству к зимней сессии парламента.
комментарии